Посмотрел «Петровы в гриппе». Ничего не понял

Не могу сказать, что фильм мне не понравился, потому что словил гиганское количество флэшбэков по нулевым, по детству. Вообще, детство невероятно талантливо показано, это же надо так суметь передать взгляд ребенка, на какие вещи из общей картины ребенок смотрит и обращает внимание. В общем, тут прям очень хорошо. Но есть много моментов которые я совсем не понял. Может кто то поумнее меня смотрел, разъясните пожалуйста. Будут спойлеры. Хотя не уверен, что это важно. Ведь всё равно ничего не понятно.

1. ГГ действительно помог Дорну застрелиться, или это очередной глюк-сон был? К чему кстати вообще была вся эта сюжетная линия с Дорном?

2. Мамаша реально маньяк? Или это тоже глюк-сон? Чего у неё глаза как у Венома? Просто если действительно маньяк, то она же первого замочила в библиотеке, при куче свидетелей, и как бы вообще не во что не вылилось. Значит глюк?

3. Я понял, что Снегурочка - это та сестра Лобанова, что в Австралию уехала, о которой он в начале фильма говорил, но почему она всех видит голыми?

Ебать у них конечно там фляги у всех свистят. А от чего кстати все эти глюки? Они грибов вроде никаких не едят.

4. Воскресший Хаски в конце фильма - это вообще что, к чему?

5. Ну и последнее, самое важное. Обычно этот вопрос задают сидя в дорогом костюме, с бокалом вина, и высоко поднятым ебальником, но всё же - что хотел сказать автор? В чем мысль этих трёх сюжетов?