1) прививался но зовет людей которые против прививок и говорят что прививаться не стоит = считай не привился
2) прививаться стоит всем, тк банально осложнения от короны опаснее чем осложнения от прививок, а непривитые болеют и заражают остальных - это вопрос нагрузки на больницы, а не вопрос безопасности каждого отдельного долбоеа
3) аналогично пункту 2, детей прививают чтобы они меньше распространяли заразу, если вокруг привитые - люди отболеют дома, а не под ивл
4) пфайзер говно и так и так, прививаться надо было модерной, но если у тебя выбор "пфайзер" и "нихуя" - то надо выбирать пфайзер, точно так же как мы выбрали спутник между "хуй без соли" и "спутник"
5) истерию устроили не из-за прививок а из-за того кого он зовет на свое шоу и как преподносится инфа, например он упоминает доктора, который "типа изобрел м-рнк вакцины", но на деле их не изобрел, был попячен из научного сообщества за свой долбоебизм и чьи статьи осуждаются другими учеными за фактические точности и типа подозрительные "гости" у него не первый раз - почему-то из всех миллиардов врачей и докторов науки он выбрал одного единственного который типа осуждает прививки и вообще недоволен, а по факту он изобрел подход к м-рнк, а потом ударился в говно по вене и за это был публично обоссан
1) Его гости не против прививок. Это ученые. Они высказали опасения, что прививки (ЛЮБЫЕ, и эти, и другие) могут нести с собой проблемы для организма, поэтому применять их нужно осознанно, а не поточно и не всем. Это говорил человек работающий в области разработки вакцин от вирусов.
доктора, который "типа изобрел м-рнк вакцины", но на деле их не изобрелТипо уволен из биохимиков еще вчера? Маллон вписан в патенты по mRNA, Nature пишет (https://www.nature.com/articles/d41586-021-02483-w), что его исследования были очень важны. По блату вписали?
Пункт 2 и 3: суть вакцины в том, чтобы превентивно улучшить иммунитет и дать антитела, чтобы организм был готов к попаданию вируса. Вакцинированный человек может заболеть с тем же шансом, что и невакцинированный, и точно так же является распространителем. Разница лишь в том, что он легче переносит болезнь, меньше риск возникновения осложнений. Так что не вводите людей в заблуждение, вакцинация не мешает распространению вируса.
P.S. Несмотря на это, сам вакцинирован и считаю вакцины полезными.
аналогично пункту 2, детей прививают чтобы они меньше распространяли заразучто несешь привитый может быть разносчиком при этом дети от ковида не мрут, если они совсем не хроники с другими болячками, для большинства как простуда протекает да и у большинства до40летних также
Чем опасный непривитый человек? Прививка тебя защищает только от тяжелой формы протекания болезни. Заразить может как привитый, так и не привитый. Привитый человек точно так же является переносчиком вируса.
1) прививался но зовет людей которые против прививок и говорят что прививаться не стоит = считай не привился
2) прививаться стоит всем, тк банально осложнения от короны опаснее чем осложнения от прививок, а непривитые болеют и заражают остальных - это вопрос нагрузки на больницы, а не вопрос безопасности каждого отдельного долбоеа
3) аналогично пункту 2, детей прививают чтобы они меньше распространяли заразу, если вокруг привитые - люди отболеют дома, а не под ивл
4) пфайзер говно и так и так, прививаться надо было модерной, но если у тебя выбор "пфайзер" и "нихуя" - то надо выбирать пфайзер, точно так же как мы выбрали спутник между "хуй без соли" и "спутник"
5) истерию устроили не из-за прививок а из-за того кого он зовет на свое шоу и как преподносится инфа, например он упоминает доктора, который "типа изобрел м-рнк вакцины", но на деле их не изобрел, был попячен из научного сообщества за свой долбоебизм и чьи статьи осуждаются другими учеными за фактические точности
и типа подозрительные "гости" у него не первый раз - почему-то из всех миллиардов врачей и докторов науки он выбрал одного единственного который типа осуждает прививки и вообще недоволен, а по факту он изобрел подход к м-рнк, а потом ударился в говно по вене и за это был публично обоссан
Маня, привитые болеют точно также как непривитые потому как прививка от короны такое же бесполезное говно как прививка от гриппа.
Тебе нужно ты и колись
Я переболел. В лёгкой форме, повезло.
Зачем мне теперь укол какой-то хуйни, которая не факт, что защитит от чего-то?
Дозвонился до врача с 86-го раза. Затем пытался отзвониться - мёртво.
Я лично был на похоронах тёти. Которая, "внезапно" была привита. Но, заболела. Сгорела за два месяца, месяц лежала в коме.
Кому верить-то?
а непривитые болеют и заражают остальных
привитые точно так же болеют и заражают остальных.
Алсо, давайте запретим курение и алкоголь - это разгрузит больницы гораздо существеннее, чем прививка от ковида.
детей прививают чтобы они меньше распространяли заразу
Но привитые распространяют заразу так же.
Вы слушали эти подкасты?
1) Его гости не против прививок. Это ученые. Они высказали опасения, что прививки (ЛЮБЫЕ, и эти, и другие) могут нести с собой проблемы для организма, поэтому применять их нужно осознанно, а не поточно и не всем. Это говорил человек работающий в области разработки вакцин от вирусов.
Привитые точно так же болеют и разносят заразу как и не привитые. Разница только в тяжести симптомов.
доктора, который "типа изобрел м-рнк вакцины", но на деле их не изобрелТипо уволен из биохимиков еще вчера? Маллон вписан в патенты по mRNA, Nature пишет (https://www.nature.com/articles/d41586-021-02483-w), что его исследования были очень важны. По блату вписали?
Пункт 2 и 3: суть вакцины в том, чтобы превентивно улучшить иммунитет и дать антитела, чтобы организм был готов к попаданию вируса. Вакцинированный человек может заболеть с тем же шансом, что и невакцинированный, и точно так же является распространителем. Разница лишь в том, что он легче переносит болезнь, меньше риск возникновения осложнений. Так что не вводите людей в заблуждение, вакцинация не мешает распространению вируса.
P.S. Несмотря на это, сам вакцинирован и считаю вакцины полезными.
Можно подробней почему пфайзер говно?Наверняка направите в гугл, но всё же)
аналогично пункту 2, детей прививают чтобы они меньше распространяли заразучто несешь
привитый может быть разносчиком
при этом дети от ковида не мрут, если они совсем не хроники с другими болячками, для большинства как простуда протекает
да и у большинства до40летних также
Чем опасный непривитый человек? Прививка тебя защищает только от тяжелой формы протекания болезни. Заразить может как привитый, так и не привитый. Привитый человек точно так же является переносчиком вируса.