Недожали. Краткое ревью «Анчартед: на картах не значится»

Недожали. Краткое ревью «Анчартед: на картах не значится»

Вот и добралась до кинотеатров эта многострадальная картина, пройдя сквозь производственный ад. Стоила игра свеч? Давайте без долгого вступления — нет.

Как человек прошедший все части и являющимся не фанатом, но любителем игровой серии Uncharted могу сказать, что данная киноадаптация взяла лишь смутные образы главных героев, очертания приключенческого духа, да далекие наброски знаменитых сцен: падение (тут его нет) самолета из третьей части, проведение аукциона, нахождение старинного корабля и сцена из приюта прямиком из четвертой.

О героях

Зачем тебе "Тиндер", Салли?
Зачем тебе "Тиндер", Салли?

На протяжении первых 40 минут фильма отделаться от ощущения что на экране не паук Тома Холланда крайне тяжело, в принципе его стоило только нарядить в костюм супергероя и пустить в прокат под другим названием «Человек-Паук: На картах не значится» и поменялось не многое (Вопрос в огород наших локализаторов, почему фильм не назвали «Неизведанное»? Что это за «Анчартед»? Делали ставку на людей знакомых с игрой? А они бы сами не догадались?). Нэйтан Дрейк из игр и Нейтан Дрейк из фильма — две противоположности. Первый является консервативным в плане гаджетов и поисков ответов, когда как Дрэйк-Холланда работает барменом в дорогом заведении, разбирается в коктейлях как никто другой и во всю использует современную технику, попутно бросая колкости в адрес Виктора за использование «Тиндер». А это точно Дрейк?

Марки Марк, собственно
Марки Марк, собственно

Образ Салли в исполнении Марки Марка так же перетерпел изменения. Теперь он готов подставить и бросить ради наживы всех своих немногих друзей, тем более Холланда, когда как в «оригинале» Салли выступал в качестве наставника и отца для Дрейка. Но тут и обстоятельства знакомства совершенно иные. Опять же, к чему эти изменения, если оригинальная история хорошо ехала на своих рельсах?

Этой сцены в фильме нет
Этой сцены в фильме нет

Интриганка, прожженная аферистка, боевая дама и один из любовных интересов Дрейка — Хлоя. Ее тут нет. Перед нами неуверенная в себе, не доверяющая ни кому, окончившая на днях техникум карманница. Сарказм и ирония между Дрейком и Хлоей? Забудьте. Держите немного соплей, а в финальном часе мы и вовсе ее уберем.

На данном изображении очень душный персонаж
На данном изображении очень душный персонаж

Главный антагонист в исполнении Бандероса летит в ту же яму, куда и Хлоя. Невзрачный, серый, не пугающий. Уберите его — ничего не потеряете. Его мотивы ясны как две копейки, его действия угадываются на шаг вперед. Никакой изюминки.

О сюжете

Том Холланд подкачался для этой роли
Том Холланд подкачался для этой роли

Для приключенческого фильма сюжет здесь заурядный. Внезапных сюжетных поворотов тут нет. Хотя есть, всего один, и тот не вызывает «вау» эффекта, скорее благодарность. Понабирали запоминающихся сцен из игры, насадили на них историю про сокровища и вуаля. Кстати, отдаленно полотно напоминает «Сокровище нации» с душком.

О картинке и экшене

Некоторые сцены пересняты покадрово
Некоторые сцены пересняты покадрово

Показали острова, показали монастырь, немножко Нью-Йорка, летающие корабли. Визуальная часть выполнена на хорошем уровне. Пейзажи не будоражат, но и на том что есть спасибо. Экшен хороший, но для приключенческого фильма его очень мало, тем более для хронометража в 2 часа. Недожали - эта фраза будет постоянно преследовать весь фильм.

О музыкальном сопровождении

Ага, вот этот парень
Ага, вот этот парень

На протяжении всего фильма я ожидал услышать знаменитую музыкальную тему франшизы. Услышал? Нет. Была попытка из пары нот уже под конец фильма, но ее сразу загубили. Джавади не то что не пытается в главную тему, он вообще от нее отказался и отдал предпочтение то техно, то попсе. Оркестрового саундтрека тут нет. Но может под титры включат пробирающую до мурашек композицию? Нет. На титрах вы услышите рэп. РЭП. В этот момент фильм для меня окончательно умер.

Итог

Этой сцены также нет
Этой сцены также нет

Взяв за основу хорошо прописанную историю, героев, ярких антагонистов, дух приключений вне времени, Фляйшер решил что все не то и не так и вообще, давай по новой. Фильм не дожат по всем фронтам. Фанаты франшизы получили кино по далеким мотивам с рэпом на титрах и пауком в главной роли. Стоит ли такое смотреть? Если попытаться абстрагироваться от оригинала, а у вас это не получится, дать шанс можно. Возможно даже получите немного удовольствия. Как вариант сходить вечером с друзьями не ожидая ничего выдающегося. Фильм точно не станет классикой приключенческого кино.

6/10

P.S.

Как можно так легко носить наполненный до краев золотом рюкзак на одном плече и карабкаться с ним по тросам?!

7070
99 комментариев

Эх, а ведь была же эта короткометражка

66
Ответить

А в чём суть таких короткометражек. Деньги ведь там норм вбуханы, актёры не нонеймы. А как на этом заработать? Или просто для портфолио режиссёра.

Ответить

Идеальный кандитат... Если бы Сони не тянула, а начали бы съемки после 2й части, то можно было и его взять.

7
Ответить

Увы..Нейтан не сыграл Нейтана

Ответить

Комментарий недоступен

31
Ответить

Оо, вчера читал обзор. Это получается некто Е ошибся. Лучшая игровая адаптация среди оценки 4/10 не дописал. Беда какая, только людей в заблуждение ввёл.

6
Ответить

Это здесь, должен был одного из гг играть, Педро Паскаль?

Ответить