Про "что не так с Бегушим" просто несколько раз повторяется что он не оригинальный и не глубокий. При том что фильм вильнева большую часть своих метафор раскрывает визуально. Это конечно не уровень "Или одному из этих репликантов прямо там в корпорации и пересадили воспоминания бывшего бегущего". Но на главный вопсрос, что делает человека человеком фильм отвечает.
Если взять тест на репликанта. Почему ГГ сначала его проходит, а потом нет? Потому что в начале фильма вопросы для него абстрактны и отвечать на них простое упражнение. При прохождении второго теста вопрос и о ребенке и о том, что он чувствует держа за руку того кого любит(голограмму напоминаю) он уже не может отвечать автоматически. Это вопросы кажется ему очень личными, и он реагирует на них. В этом реакция на человека
Про "что не так с Бегушим" просто несколько раз повторяется что он не оригинальный и не глубокий. При том что фильм вильнева большую часть своих метафор раскрывает визуально. Это конечно не уровень "Или одному из этих репликантов прямо там в корпорации и пересадили воспоминания бывшего бегущего". Но на главный вопсрос, что делает человека человеком фильм отвечает.
Если взять тест на репликанта. Почему ГГ сначала его проходит, а потом нет? Потому что в начале фильма вопросы для него абстрактны и отвечать на них простое упражнение. При прохождении второго теста вопрос и о ребенке и о том, что он чувствует держа за руку того кого любит(голограмму напоминаю) он уже не может отвечать автоматически. Это вопросы кажется ему очень личными, и он реагирует на них. В этом реакция на человека