Это независимое СМИ, которое пытается вести себя профессионально. Так что да, отличия большие. Я смотрю эти подкасты уже давно и там нет этой телевизионной театральщины. Ведущий задаёт вопросы, эксперт на них отвечает. Ведущий может высказать предположение, а эксперт его опровергнуть. В этих подкастах они чувствуют себя достаточно свободно.
Так же в них видно мнение, а не агенда. Даже с учётом истории об иностранных агентах, на медузе выходили достаточно нейтральные материалы или критичные в сторону запада. Плюс они обычно не уходят в алармиз и пытаются признавать свои ошибки. Для примера посмотрите «Перцев и Гаазе», в котором политолог и социолог пытались разобраться в жизни российской элиты и принципах работы системы, а в финальном выпуске с грустью признали, что призма, через которую они смотрели на нашу политику была неверной или недостаточной.

Да

В последнем выпуске подкаста ДТФ Елистратов говорил, что пытается для себя среднее арифметическое высчитать, слушая и читая как либеральные СМИ, так и государственную пропаганду.

При всех вопросах к медузе, не помню, чтобы она хоть как-то разжигала ненависть и вражду к людям, обесчеловечивала кого-либо, они там все спокойные и травоядные

Сорри, но димшиза > совкодрочерства.