Статья удалена

В этой статье мой опыт владения б\у ноутбуком Apple MacBook Pro 2015 в сравнении с моим текущим ноутбуком Asus VivoBook Pro 15. Или как я пытался стать "маководом" всю жизнь пробыв "виндузятником".

Я не раз сталкивался по работе с компьютерами от Apple и мне всегда было интересно познакомиться лично, в особенности с MacOS. Потому было принято решение купить MacBook для личного использования для того, чтобы на личном опыте оценить как сам ноутбук так и MacOS и при удачном исходе заменить им свой Windows ноутбук Asus VivoBook Pro 15 2018 года. Выбор предстоял из новенького Apple MacBook Air M1 13” за $1150 и б\у MacBook Pro 2015 15” за $500 который считается одним из удачных моделей. Остановился я на последнем варианте, т.к. не хотел тратить много средств на ознакомление с устройством, да и для домашнего использования 15” было предпочтительнее.

Требования к ноутбуку у меня вполне стандартны, но требовалось еще возможность запустить не сильно требовательные игры. И вот тут у меня была ошибка в выборе конфигурации ноутбука, которая не позволила мне на MacBook играть в Dota 2 с комфортным FPS. Я тогда не знал, что есть две версии MacBook: с интегрированной графикой Intel Iris Pro Graphics и с дискретной AMD Radeon R9 M370X. И конечно же я думал, что все они идут с дискретной, приставка Pro никак мне не могла дать усомниться в этом. Каково мое было удивление когда запустив Dota 2 я увидел 20 fps с сильными лагами. Я искренне удивлялся этому и когда ради интереса накатил Windows то не обнаружил в управлении устройствами дискретную графику AMD Radeon R9 M370X. Расстроился. В моем Asus дискретная графика GTX 1050 которые покрывает все игровые нужды требуемые от ноутбука.

При использовании я заметил, что MacBook скользит по столу подумав сначала, что ножки недостаточно выступают, но оказалось, что задняя крышка прогнулась под воздействием вздутых аккумуляторов, которые имели 467 циклов заряда.

Я изначально не хотел писать обзор на MacBook, тем более 2015 года, а хотел бы написать именно про опыт владения MacBook со стороны завсегдатого “виндузятника”. Потому я сравниваю с моим Windows ноутбуком ASUS VivoBook Pro 15.

По портам все достаточно неплохо: 2xUSB 3, HDMI, MagSafe 2 (для зарядки), 2xThunderbolt которому применение так и не нашел. Вот что интересно — MagSafe 2. Это разъем для зарядки ноутбука который крепится магнитами и если кто-то случайно заденет шнур, он просто и безопасно от ноутбука отсоединится. И с одной стороны это очень круто и плюс к безопасности, но магниты настолько слабы, что при малейшем перемещении ноутбука этот кабель вытаскивается. Двухсторонний индикатор зарядки показывает готовность зарядки, оранжевый свет — производится зарядка, при полном уровне заряда — зеленый (люблю такие вещи).

Открыв ноутбук бросается в глаза глянцевый дисплей с отпечатками пальцев в месте открытия и отсутствие NumLock-клавиатуры. Видимо приставка Pro не работает в случае специалистов работающие много с цифрами. Зато вынесены динамики, но это не сильно помогает добавить в качестве звука.

А вот глянцевый экран с Retina дисплеем дал сначала двоякие впечатления. С одной стороны в нем отражается все что находиться перед ним, с другой у него достаточно высокая яркость, высокое разрешение и отсутствие матовой пленки делает изображение красочным и четким. Наверное это одна из причин почему любят современные MacBook-и. Очень круто, что есть автояркость дисплея в зависимости от окружения.

Клавиатура вполне обычная, имеющая подсветку, особо добавить нечего.

Цвет ноутбука нельзя назвать модным на 2021 год.

Одной из особенностью MacBook-ов минувших лет является светящееся логотип от подсветки матрицы дисплея.

Разочаровало отсутствие RJ45-порта, по специфике моей работы — довольно полезная вещь.

Сравнивая устройство с ASUS я не вижу каких либо преимуществ, кроме дисплея. MacBook действительно очень хорош, но не совсем практичный.

Суть их одна и та же, те же окна, те же программы но различие в мелочах. Вот за что мне нравится компания Apple это подход к своим продуктам. У меня сейчас установлена MacOS BigSur версии 11.5 и она выглядит комплексно красиво. Чего я не могу сказать про Windows, где отдельные элементы с разных эпох.

Выразительной особенностью MacOS является его Dock панель, представляющая аналог панели задач в Windows, особенно в 11 версии, когда Microsoft сделал панель задач похоже на Dock из MacOS, но при этом сделала ее интуитивно понятнее. Сейчас попробую объяснить почему. У нас те же значки программ в очередном порядке.

Но вот в MacOS не совсем понятна логика работы закрытия (завершения работы) программы. Для примера: я открываю Календарь и хочу его закрыть (красный значок), я нажимаю на крестик, но приложение просто скрывается (точка на Dock панели это подтверждает), но, если я открою программу Контакты и его закрою через крестик, то оно действительно завершит свою работу (точки на Dock панели не будет). И такая путаница постоянно, я не знаю чего ожидать, одни программы закрываются через крестик, а другие остаются работать в фоне. Я не исключаю, что я что-то не так понял, потому я предварительно посмотрел принцип работы значка закрытия программы на что в инструкции сказано:

А знаете, что делает желтый значок по аналогии сворачивания в Windows? Оно программу не скрывает, а сворачивает. Да, это разные функции! Т.е. нажимая на желтый значок появляется дополнительный значок свернувшегося окна программы в Недавние. В настройках Dock можно настроить, чтобы сворачивание происходило в значок приложения без дополнительного отображения в Недавних, но тогда я не буду видеть, что окно свернуто и в итоге функция сворачивания превратиться в скрытие.

Если программа запущена, то в MacOS под иконкой программы — точка, в Windows — короткая черточка. Логично.

Если программа свернута, то в MacOS под иконкой программы — точка и значок окна программы, в Windows — длинная черточка. И получается в MacOS на Dock панели два значка программы, функция которой дублируется — разворачивание окна программы. Почему бы не скомбинировать отображение свернутого окна программы в едином значке, допустим двоеточием или желтым значком?

Как же в Windows? Все просто: крестик — закроет приложение, черточка — свернет. Всё! Конечно, можно настроить отдельно в каждой программе другую реакцию на нажатие крестика (свернуть на панель задач, свернуть в трей), но это уже настраивается дополнительно и индивидуально в каждом ПО.

Все знают, что в Windows есть возможность развернуть окно на весь экран нажав просто на двойной квадратик, так вот в MacOS подобного нет. Вместо этого нажав на зеленый значок окно программы откроется в полноэкранном режиме тем самым закрыв Dock и строку меню. Да, можно изменить масштаб сделав двойной клик по заголовку окна (или с зажатым alt нажать зеленый значок), но он изменится только по высоте из-за чего по ширине у нас будет незанятое пространство. Вот в чем здесь логика? Почему бы не сделать изменение масштаба как по высоте так и по ширине, в чем смысл делать только по высоте?

Интересно реализованный сам полноэкранный режим. Сейчас я набираю текст в Safari который открыт в полноэкранном режиме и в этот момент я не вижу строку меню. Если я запущу другую программу, то она уже откроется на втором виртуальном рабочем столе (Spaces) правда без самого стола. Подобное есть и в Windows 10, но его там нужно создавать вручную. Наверное это очень удобно при наличии двух мониторов, но используя один MacBook так и не оценил прелести этого режима. При полноэкранный режиме строка меню скрыта, а значит меню приложений и языковая панель, которые мне так необходимы, доступны только при наведении мыши как впрочем и сама Dock панель.

Ах да, поговорим о строке меню (англ. menu bar) в MacOS. Вы же знаете про строку меню Windows? Которая предоставляет доступ к функциям программы, ну там “Файл”, “Правка”, “Вид” и т.д. Так вот в MacOS это называется меню приложений, которое является частью строки меню в MacOS. В свою очередь которая имеет еще: меню Apple (“Пуск”), меню состояния (угловые значки), пункт управления, центр уведомления. Возвращаясь к меню приложений на первый взгляд можно подумать, что это хорошая идея. Ведь ты всегда знаешь, что меню приложений находиться на верхней строке меню какое бы ты приложение не запустил бы. Но, проблема состоит в том, что меню приложений на верхней строке меню отображается только активного окна, потому нельзя в один клик работать с меню приложений другого ПО, нужно сначала окно ПО сделать активным и только потом уже осуществить навигацию по меню. Все остальное относительно привычное.

Вот чего мне не хватает в Windows, так это поддержка виджетов. Microsoft отказалась от виджетов в Windows 7 из-за проблем с безопасностью, но после хорошей альтернативы так и не предоставила. А ведь это хорошее средство для доступа к краткой информации: погода, календарь событий, курс валют, заметки. Я уже не говорю про виджеты от стороннего ПО: мониторинг сайта, быстрый перевод средств от твоего банка, радио и т.д. Во времена Windows 7 немало полезных виджетов было создано отдельными людьми и я ими активно пользовался. Не буду дальше раскрывать тему полезности, кто пользуется, тому надо. Да, в Windows 11 на панели задач есть Мини-приложения, но она из себя представляет пару встроенных виджетов и неотключаемый лист новостей, который добавляет мусорности в операционную систему.

Так вот в MacOS они есть, открыв центр уведомлений. Правда жаль, что их нельзя закрепить на самом рабочем столе.

Если говорить о центре уведомлений, то суть что там, что там проста. Нажав на центр уведомления вываливается список того, что мы не обработали. И мне нравится подход Apple к этому, при запуске нового приложение ОС вежливо спросит, а нужно ли мне и дальше получать уведомления от этого приложения (как и в iOS), но Windows, как и Android, пофигу на то, чтобы не беспокоить по лишнему поводу. Их центры уведомления - сплошная помойка, где нужно самому заходить и отключать уведомления для очередного “очень важного” ПО. “Ой, я только что обновил X приложение”, “А тебе понравился новое приложение XBOX?”, “Твоя система под большой угрозой, брандмауэр Windows отключен!!! Ты закрыл уведомление? Ну ничего, я тебе скоро напомню об этом снова”. И да, при желании можно каждый раз при установке лезть в настройки отключив уведомления для конкретного приложения, а для уведомлений от системы лезть в реестр, но блин, почему бы не сделать это по уму?

Знаете, я делю людей на два типа. На тех которые держат все под контролем, у них только действительно важные уведомления на смартфоне, открывая шторку уведомления там будут те уведомления, которые каждое обработаешь (сообщение в Telegram, пропущенный вызов, напоминание о встрече”. А есть те у кого шторка уведомлений - сплошной поток нескончаемых уведомлений, то в instagram на фото кто-то отметил на фото место (очень важное уведомление), то приложение “Супер обои” обновлено. Ну ладно, тема о том, как корпорацию пожирают внимание пользователя - отдельная тема.

Пока Apple в MacOS интенсивно не борется с пиратством, потому как и в Windows можно запускать любое ПО предназначенное для MacOS, то ли пакет MS Office, то Parallels (виртуальная машина). Правда перед этим в терминале MacOS нужно разблокировать разрешение на установка приложений из любого источника.

В Windows меня дико раздражает размытие приложений при выставленном масштабе выше 100%. Более, даже значки программ на панели задач имею размытый вид. В то время на MacOS я вовсе не встретил подобной проблемы. Это была одна из причин почему я продал свой 27” 4K монитор, как раз из-за проблем масштабирования в Windows. При этом работая на MacBook с высоким разрешением дисплея и включенным по умолчанию масштабированием я вовсе не встретил каких-либо размытий в приложени. Я впервые получил удовольствие работать за дисплеем высокого разрешения имея большую четкость во всей ОС и программ.

Ох, уж сколько лестных слов сказано об этом. Но знаете, что интересно? Из круга знакомых те, кто пробовал MacOS, так и не ощутили магию синхронизации. Но, стоит отметить, она хотя бы есть, чего не скажешь про Windows и Android устройства (конечно, есть приложение “Мой телефон”, но он имеет скудный функционал и нестабильную работу). И я пришел к выводу, что не всем эта синхронизация нужна, при этом для тех кто активно пользуется Apple устройствами связка из Apple устройств даст лучший опыт, нежели связка с Windows и Android. Примеры связки MacOS и iPhone:

И конечно же, все это можно настроить в связке Windows и Android различным ПО, универсальный буфер обмена с помощью программы Alt-C, Handoff используя ПО с синхронизацией типа Evernote, звонить и отвечать на звонки через тот же Ваш телефон, но лично попользовавшись и тем и другим могу с уверенностью сказать, что у Apple это сделано красиво, удобно и стабильно. И я понимаю, что многим это не надо (зачем отвечать на звонок с MacBook, когда это можно сделать с рядом лежащего iPhone), но тем, кому надо по достоинству ценят подобных функционал и мне лично хотелось бы увидеть подобную связку между Windows и Android.

Для примера я возьму синхронизацию фото. Как я предполагал это будет работать: когда iPhone находится в одной сети с MacBook-ом он будет сбрасывать локальные фото на ноутбук. Но на практике iPhone сбрасывает фото в iCloud, а уже оттуда MacBook их загружает. Тут есть нюансы с доступом интернет или скорости загрузки, но это не критично, что критично - то, что Apple берет плату за место для фото на iCloud, ведь смехотворные 5 ГБ вряд ли кому подойдет. Потому подсаживают как минимум на 1$\мес за 50 ГБ. Согласен, есть функция “Фотопоток”, которая обеспечивает доступ к последним фотографиям снятые на iPhone, но она у меня просто не заработала. Функция на iPhone включена, но на MacBook ничего нет.

Начиная с Windows 8 Microsoft активно внедряет в ОС UWP приложения. И идея с первого взгляда здравая, но Microsoft превратила Windows в Франкенштейна работающая на части классических x64 приложений и на второй части UWP приложения. Только я искренне не понимаю, может кто мне объяснит в комментариях, но почему эти UWP приложения настолько глючны и долго открываются даже на мощном ПК с nvme накопителем? В то время как классические приложения запускаются моментально. В Windows 10 панель задач, кстати, тоже работает как UWP приложение и на практике — довольно глючная вещь особенно на ПК с HDD.

Большим минусом для меня является то, что MacOS не популярен для компьютерных игр. Потому, как бы я не хотел перейти полностью на Apple устройства, мне все еще необходим будет Windows ПК который без проблем сможет запустить любую игру. Как я и писал выше, то этот MacBook покупал с возможностью поиграть в Dota 2, но интегрированной графики Intel Iris Pro Graphics для этого недостаточно. Игра очень фризит и имеет низкий FPS на низких настройках графики. Скорее всего ситуация была бы лучше с графикой AMD Radeon R9 M370X, но это не отменяет того факта, что разработчики игр не стремятся выпускать игры под MacOS. Да и позиционирование Apple никак не намекает на то, что на MacOS можно играть в полноценные компьютерные игры. В моем Steam из 651 игр 163 с поддержкой MacOS из них такие популярные как: Dota 2, CS: GO, Rocket League, Rust, Civilization V, Stardew Valley и т.д.

Вот что во мне вызвало восхищение в MacOS - единый стиль системы и даже казалось такие элементарные вещи как настройки системы не вызывают здесь проблем. Чего нельзя сказать о Windows, где часть настроек в UWP, а вторая часть в панели управления. Безусловно, этот функционал в Windows более расширенный (а если еще зайти в редактор реестра…), но я не понимаю одного, неужели для многомиллиардной компании непосильной задачей является перенос настроек в новое UWP приложение?

Чего только стоит настройка для VPN соединения которая это соединение перестает использовать как основной шлюз. И только ради одного чекбокса приходиться заходить в старую-добрую панель управления, чтобы в свойствах соединения в протоколе TCP\IP благополучно снять этот чек-бокс. И что самое циничное, так это то, что Microsoft хочет Вас перестать пользоваться классической панелью управления, пряча его запуск старыми методами (с кнопки пуск, с панели задач на значках сети\звука и т.д.). Потому опытные пользователи уже давно запомнили win+r -> “control” -> Enter!

Но Microsoft не был бы Microsoft-ом если бы в UWP настройки не менялись с крупным выходом ежегоднего билда. И так во всей системе. Если версию MacOS можно отличить по дизайну рабочего стола, то в Windows 10 по элементам управления можно отличить каждый билд.

И даже в Windows 11, которой я активно пользуюсь меня преследует классическая панель управления. Отдать должное, направление стиля по которому идет Microsoft с Windows 11 мне нравится. Окна уже имеют закругленные углы и мягкие тени, дизайн настроек интуитивно понятен с меньшими провалами в подменю, лучше (по моему мнению) панель задач, которая повторяет идею Dock но при этом реализация более логична, а также возвращение виджетов, которое так же спрятано под иконкой, но пока разнообразие самих виджетов оставляет желать лучшего. Видно, что Microsoft хорошие решения берет с Apple и в этом ничего плохого нет.

В первые дни использования MacOS я столкнулся с подобными неудобствами, но я сразу же нашел выход из ситуации.

При подключении мыши направление сколла было инвертированным, потому в параметрах снятие чекбокса на “Направление прокрутки: обычное” решило проблему. Почему обычным в Apple считают инвертированный скроллинг, в том время как на трекпаде все правильно, остается загадкой.

Каково же мое было удивление, когда я не мог поставить точку и запятую на русской раскладке используя соответствующую клавишу “.,” (англ. “/?”). Все дело в том, что в стандартной русской раскладке попросту нет этих символов, но благо, что выходом оказалось добавление раскладки “Русская - ПК”, в которой уже будет все что нам так привычно и удобно было в Windows.

Интересно: при написании статьи я наткнулся на лайфхак, чтобы поставить точку в конце слова нужно нажать два раза быстро пробел. Удобно, работает и в iOS.

Вот к чему приходилось долго привыкать — совершенно разные горячие клавиши. К примеру смена раскладки — Control(⌘)+Пробел (в windows — win+пробел), закрытие приложения Command (⌘)+Q (в windows — Alt+F4), свернуть окно — Cmd+H (в windows — win+↓+↓). Конечно, ко всему можно привыкнуть, но у меня возникает личностная проблема. Когда мне приходиться по работе работать с Windows устройствами, то на скорую руку я прожимаю горячие клавиши для MacOS.

Но вот, что порадовало — дополнительные символы на раскладке. Вот как в Windows ввести быстро длинное тире? Нажатием клавиши alt и набора цифр 0151. В MacOS: opt + —

Это тоже отсутствие NumLock клавиатуры. Тяжелое открытие крышки ноутбука. Отсутствие отдельной клавиши для снятия скриншотов.

Но и не стоит забывать и о приятных вещах. Это автояркость дисплея. Большой и реально хорошо работающий TouchPad. Логотип с подсветкой. Динамики на фронтальной стороне. Ну и сосбственной самой ОС%

Из жизни есть история, как один из моих клиентов, директор компании, обратился ко мне с просьбой решить некоторые вопросы на свежекупленном MacBook Air. Он давно присматривался к MacBook-ам, т.к. имеет iPhone и iPad. Специфика его работы за компьютером заключается в интенсивной работе в Outlook, подключением по RDP к серверам Windows, подключение к VPN разных компаний, переподключение внешнего SSD от ноутбука к ПК (и наоборот). Так вот когда он передал MacBook я увидел картину, где на MacOS запущен Parallels (виртуальная машина) с Windows 10 где уже установлены все ему привычных программы. Т.е. по сути, он использовал MacOS для мессенджеров.

Сказать, что это не самая хорошая затея - ничего не сказать. Т.к. MacBook постоянно грелся от нагрузкой издавай шум. Подключая внешний SSD через переходник (ведь полноценного USB порта в MacBook не было) Parallels сразу его пробрасывал в Windows 10, а когда он подключал этот же внешний SSD к своему ПК на Windows он каждый раз уведомлял об ошибках файловой системы и предлагал ее исправить. Почему-то в Windows через Parallels была очень низкая скорость (около 5 Мбит\сек), когда на MacOS с этим проблем не было. И куча мелких недочетов и непривычных вещей, как пример отсутствие в MacOS VPN по протоколу PPtP, а при подключении по RDP к Windows серверам через Parallels ломалось масштабирование. А Outlook через Parallels сильно тормозил. При этом ежегодная подписка на Parallels стоит $99. Безусловно, некоторые проблемы можно решить, а к некоторым моментам привыкнуть. Потому я ему предложил два решения: я вам настраиваю все под MacOS (Outlook, VPN, RDP и т.д.) и переучиваетесь на работу с MacOS или я Вам на него ставлю нативно Windows и Вы работаете в привычной для себя ОС. Но директор компании не захотел привыкать к новому, когда старое и так хорошо работает, а времени на переучивание нет. Потому он просто продал его и я для него подобрал ультрабук на Windows, которым он очень доволен по сей день. Нужно выбирать устройства под задачи, а не менять задачи под устройство.

Стоит отметить, что я ничего против не имею установки Windows на Apple устройства. Одна из компаний имеет на балансе 30 iMac-ов на которых установлен Windows и они исправно работают уже на протяжении 10 лет.

Мне было интересно ознакомиться с MacBook и с ОС MacOS в частности. И я не могу сказать, что MacBook — плохой ноутбук, а MacOS — плохая ОС. Нет. Они просто другие. Не смотря на то, что в MacBook нет цифровой клавиатуры и отсутствие RJ45-порта и если бы не моя ошибка в выборе конфигурации без дискретной графики, то MacBook Pro 2015 15” — отличное устройство даже на сегодня. И я никогда особо не ценил дисплеи в ноутбуках, пока не начал пользоваться Retina-дисплеем MacBook-а, ибо это просто небо и земля в сравнение с матовой TN-матрицей моего Asus.

Большинство неудобств или логики работы MacOS — всего лишь моя привычка работы с ОС Windows. Уверен, если посадить завсегдатого пользователя MacOS, он найдет для себя в Windows множество неудобных вещей. В специфику своей работы системного администратора работающий интенсивно с Windows и наличием ПК для игр сложно использовать второстепенное устройство на MacOS, т.к. она не имеет специфического софта (типа 1С, winbox и т.д.) и полную поддержку игр, а такие вещи как разные горячие клавиши в MacOS и Windows каждый раз сбивают темп моей работы. Но при этом у меня остались приятные впечатления от использования, особенно от дисплея MacBook и его трекпада, целостности и красивому дизайну MacOS, хотелось, чтобы и Windows когда-нибудь к этому пришла.

#личныйопыт #macbook #macos #windows #apple