А расскажите, как играть в инквизицию, чтобы не сдохнуть от скуки из-за одинаковых активностей?
Первую часть проходил много раз, вторая тоже понравилась, хотя одинаковые пещеры, но с разными проходами оч выбивали из атмосферы.
Инквизицию каждый раз забрасывал на первой главе, когда пытался запылесосить все побочки. Скажите, насколько это обязательно делать? Мб там от этого открывается истинная концовка или чет такое?
Какие-то допы делать обязательно, потому что у мейнов ограничены рекомендации по уровням, без них просто левел не вытянуть нужный. Но прям все не обязательно пылесосить. А вообще я люблю бегать по инквизиции под ютуб или аудиокниги и закрывать побочки, выключаю только под интересные мне квесты/разговоры, рекомендую способ.
Нет, там ничего нет, никаких секретных концовок. Только письмо про Стража можно найти, да бантеры послушать. Всё остальное сделано для того, чтобы ты поиграл в очень занудную Дьяблу и потратил кучу времени для скорее спорного основного сюжета.
А расскажите, как играть в инквизицию, чтобы не сдохнуть от скуки из-за одинаковых активностей?
Первую часть проходил много раз, вторая тоже понравилась, хотя одинаковые пещеры, но с разными проходами оч выбивали из атмосферы.
Инквизицию каждый раз забрасывал на первой главе, когда пытался запылесосить все побочки. Скажите, насколько это обязательно делать? Мб там от этого открывается истинная концовка или чет такое?
Какие-то допы делать обязательно, потому что у мейнов ограничены рекомендации по уровням, без них просто левел не вытянуть нужный. Но прям все не обязательно пылесосить.
А вообще я люблю бегать по инквизиции под ютуб или аудиокниги и закрывать побочки, выключаю только под интересные мне квесты/разговоры, рекомендую способ.
Нет, там ничего нет, никаких секретных концовок. Только письмо про Стража можно найти, да бантеры послушать. Всё остальное сделано для того, чтобы ты поиграл в очень занудную Дьяблу и потратил кучу времени для скорее спорного основного сюжета.