Самым главным недостатком сюжета ваниллы является, собственно, отсутствие сюжета ваниллы! Нет, есть какие-то квестовые цепочки на локациях и народу они норм, но нет какой-то глобальной цепи, которая бы связывала это в единое целое. Может быть, можно оставить это и так, но на мой взгляд, стоило бы тут добавить лора, который раскрывал бы больше внутреннее устройство Орды и Альянса, насыпал бы с лопаты внутренних интриг и санта-барбары, полил бы сверху соусом войны между фракциями (у нас ВАРкрафт, мать его), короче, на самом деле я не определился, потому что про ваниллу думал меньше всего.
удалил бы позорную Осаду Оргриммара, всю ветку со скорраптившимся ГаррошемНо сюжетка Гарроша это одна из лучших сюжеток в вове за последнее время.
ввёл бы нового антагониста - чемпиона И'ШараджаЗаменить харизматичного персонажа на какого-то ноунейма, понимаю, в духе Близзард.
Но сюжетка Гарроша это одна из лучших сюжеток в вове за последнее времяСюжетка про злого злыдня, который злой потому что злой. Не проблема сама по себе, но блядь это лидер одной из двух игровых фракций.
Объясните нубу в лоре в комментах Давайте представим, что Близзард решили сделать хард-ребут всего World of Warcraft, начиная с ваниллы, и поручили мне переработать сценарии всех дополнений.
чукча не читатель, чукча писатель? :D
Вообще странно пытаться переписать сюжет, если ты этот сюжет вообще не знаешь. Взять тот же БК. Там все зоны связаны между собой историей, причем часть из них - более давней чем Иллидан. И эти истории ты можешь узнать как в самих квестах (описание читать надо, ага), так и в предыдущих играх, варкрафт 2 и 3.
Ну бля, я БК по диагонали проходил и очень давно, когда первого ДК качал. Мне он показался пиздец унылым. Дропнул и через БГ докачался до лича.
Я просто выбираю Вархаммер и не парюсь
Теорема Эскобара.
1. Выкинуть Сильвану.
2. Хрен его знает что дальше, но пункт 1 не подлежит оспариванию.