Почему в нашем кино пропагандируется "Каратаевщина"?

Недавно узнал, что в изначальном сценарии такого прекрасного фильма как "Ворошиловский стрелок" предусматривалась смерть одного из главных мерзавцев данной кинокартины - полковника - полицая, спасшего своего сыночка - насильника от решётки.

Интересно, почему наши "гуманисты" сопереживают мразям внизу, а не человеку сверху? 
Интересно, почему наши "гуманисты" сопереживают мразям внизу, а не человеку сверху? 

Однако, по просьбе наших "доблестных" 02 - шников, почувствовавших в этом мудаке родственную душу, его оставили в живых. Появляется вопрос - Зачем это сделали? Для чего? Для пропаганды "терпильского" образа жизни? Типа - "Барин - хмырь, издевающийся над простыми людьми не может быть наказан, потому что он барин?"

Больше того, такую позицию поддержала пресса, заскулив о том, что - "Ой - ой! Как страшно, что этот фильм понравился людям! Как страшно, что им симпатичен образ стрелка, а не кучки мажоров - насильников"

Скажите, вот откуда такая ненависть к образу вигиланта и любовь к уродам? Почему у нас жалеют гопоту из "Джокера" и снимают "Временные трудности", симпатизируя конченной мрази и домашнему тирану и жене - мазохистке?

Почему в конце фильма сын становится мазохистом, а не переламывает папашке ноги и не заставляет его преодолевать появившиеся трудности?

P.S. Платон Каратев - мазохист и "образец покорности и смирения" из романа "Война и Мир"

2626
49 комментариев

вот откуда такая ненависть к образу вигилантаНе ненависть, а опаска. Такой "вигилант" творит свою справедливость на свое усмотрение, а люди разные бывают.

В кино дед мстит насильникам внучки. А кто-то посмотрит на него и пристрелит мента за то, что его кровиночку не захотел отпустить и жизнь дитятке загубил.

Если что, я против подобной цензуры, в художественном произведении должно быть можно показывать все. Просто пояснил, в чем подвох романтизации мстюнов.

31

Мне кажется, что вы немного сгущаете краски - такие опасения из серии "Игры побуждают на совершение убийств".
Вот в США, к примеру, данный образ весьма романтизирован, из него по сути вышла супергероика, однако никаких преступлений из - за этого там не происходит.
Наоборот, люди находят отдушину в лицезрении свершения правосудия на экране, выпускают из себя накопленные негативные эмоции.
А в опасающейся России люди живут в атмосфере злости и эмоциональной нестабильности, а просмотр "каратаевских" фильмов либо пополняет негатив, либо приучает к раболепию и этой самой "каратаевщине"
И вот это действительно может привести исходу, которого так опасаются наши творцы. Человек, уставший от киношного и реального негатива, не видящий справедливость даже на экране, реально может устроить "плохой день" ментам, депутатам, соседям - алкашам и т.д и т.п

1

Фильм хороший. Пост нет.

9

Почему?

2

Ты бредишь нахуй? Дед двоих сделал кастратами-инвалидами, а третий выстрелил в собственного отца и с ума сошёл. Что стало с дедом? Его покрыл мент и отпустил.
Это художественные фильмы, кстати. Толкуй как хочешь, но попробуй без очевидных несостыковок.

6

Ага, сынок - то выстрелил, но отец - гнида остался жив, хотя по задумке режиссера, он должен был сдохнуть.
Полицаям это не понравилось и по их требованию концовку изменили, чему я удивляюсь и возмущаюсь.
Кстати, а где я писал о том, что это документальный фильм?
И зачем ты мне сюжет пересказываешь? Я и так его знаю.

1

Комментарий недоступен

5