Когда я был моложе — так стыдно об этом говорить — я играл известного шотландского короля и думал что-то вроде: «Нужно убить кошку. Нужно пойти на это, чтобы понять, каково это — убивать». Разумеется, ничего такого я не сделал. Всё это было глупо, опасно и ни к чему хорошему не привело.
[Дэниэл Дэй-Льюис] выдающийся актёр, я им восхищаюсь. Но когда он начинает объяснять то, как подходит к работе, для меня это звучит нелепо.
Этот распиаренный пиндосский так называемый "метод" только порочит имя Станиславского.
Актёр из «Очень странных дел» рассказал, что в молодости даже думал убить какое-нибудь животное, чтобы прочувствовать, каково это. Но не решилсяТут вообще какая-то дикая крайность
Не уверен, что нужно называть пиндосским. Льюис и Бейл британцы, Станиславский русский.
Вполне адекватный метод направленный на убедительную игру, под которым многие понимают что-то свое. Есть особо уникальный случай людей, которые в принципе не изучают актерское мастерство и благодаря своему врожденному таланту пробиваются по карьере. Многие же наоборот, осваивают азы творчества благодаря драмтеатрам и подобным методам Станиславского.
Забавно, что Станиславский как раз о такой упоротости не писал и предостерегал от нее. Может надо будет взять на досуге, поискать конкретные цитаты и накатать пост.
Так был недавно пост про Станиславского
https://dtf.ru/cinema/1180861-ne-est-ne-spat-ne-mytsya-kak-aktery-vsego-mira-rabotayut-po-sisteme-stanislavskogo
Я бы почитал