чудесная статья, спасибо. у меня имеется свое мнение, почему машина неправильно симулировала будущее: при его определении должны учитываться абсолютно все факторы, которые и приведут к определенному сценарию событий, но ведь и сама машина является одним из них, то есть машина должна учесть влияние самой себя на результат, что фактически отправляет вычисления в бесконечность и делает невозможным предугадывание будущего, в котором оная машина существует.
Я тоже об этом думал, что должна возникнуть бесконечная петля вычислений, где машина должна показать будущее, в котором машина уже показала будущее. Напоминает парадокс Демона Лапласа.
С другой стороны, принцип работы машины не противоречит детерминизму, так что может это как-то можно обойти или списать на погрешность.
чудесная статья, спасибо.
у меня имеется свое мнение, почему машина неправильно симулировала будущее: при его определении должны учитываться абсолютно все факторы, которые и приведут к определенному сценарию событий, но ведь и сама машина является одним из них, то есть машина должна учесть влияние самой себя на результат, что фактически отправляет вычисления в бесконечность и делает невозможным предугадывание будущего, в котором оная машина существует.
Я тоже об этом думал, что должна возникнуть бесконечная петля вычислений, где машина должна показать будущее, в котором машина уже показала будущее. Напоминает парадокс Демона Лапласа.
С другой стороны, принцип работы машины не противоречит детерминизму, так что может это как-то можно обойти или списать на погрешность.