Джейсон Шрайер: утечка по The Last of Us Part II могла произойти из-за уязвимости в патче к другой игре Naughty Dog

Об уязвимости, судя по всему, было известно ещё в январе.

Джейсон Шрайер: утечка по The Last of Us Part II могла произойти из-за уязвимости в патче к другой игре Naughty Dog

В конце апреля в сеть попал ролик с сюжетными спойлерами к The Last of Us Part II. Позднее в Sony сообщили, что нашли виновников, но не уточнила, кто именно слил видео.

3 мая Джейсон Шрайер в своём Твиттере рассказал, как могла произойти утечка. По словам журналиста, хакеры могли получить доступ к серверам Naughty Dog, воспользовавшись уязвимостью в патче к одной из игр студии.

Ок, после разговора с двумя людьми, которые точно знают, как произошла утечка, и несколькими сотрудниками Naughty Dog, у меня появилась хорошая версия того, как это случилось. Вкратце: хакеры нашли уязвимость в патче к более старой игре Naughty Dog и использовали её для доступа к серверам студии.

Я думаю, что ролик, который попал в сеть — это фрагмент игры разработчиков в один из ранних билдов (сам я его не смотрел). Намного важнее то, что слухи, будто утечку устроил контрактный рабочий, которому не заплатили, не подтвердили (в Naughty Dog, на самом деле, увеличили плату и расширили программу здравоохранения для контрактных работников из-за Covid-19).

Джейсон Шрайер, журналист

QA-тестировщик под ником PixelButts в своём Твиттере подробнее рассказал, как могла произойти утечка и какой уязвимостью, вероятно, воспользовались злоумышленники. По его словам, для каждой игры Naughty Dog рано или поздно выходит «финальный патч», который включает в себя ключ Amazon AWS, который позволяет получить доступ к серверам. Для каждого тайтла ключ свой.

По словам PixelButts, об уязвимости было известно ещё в январе 2020-го, но ролики утекли в сеть лишь в апреле. Более того, в конце месяца Naughty Dog устранила уязвимость так, что ни один из ключей хакеров не подходил — это значит, что у студии всегда была возможность исправить проблему.

PixelButts утверждает, что общался напрямую с теми, кто пользовался уязвимостью, чтобы получать данные с серверов разработчиков. Однако, по его словам, его источники не сливали информацию в сеть. Скорее всего, это сделала другая группа хакеров, с которыми источники PixelButts делились ключами.

What's the point I'm making?

The point: there's plenty of room to argue an ND employee is involved, but from the evidence (which I have submitted to ND back in February) stands to point to an ND-made security vulnerability that was exploited. Not an angry employee
К чему я веду? А вот к чему: можно долго спорить о том, что сотрудники ND были замешаны, но исходя из доказательств (которые я предоставил ND в феврале), можно заключить, что хакеры воспользовались уязвимостью, которую допустила сама ND. Не разозлённый сотрудник.
Материал дополнен редакцией
182182
328 комментариев

Внимание! Мы создали специальный пост, где можно без стеснения обсуждать любые спойлеры касающиеся The Last of Us 2. Комментарии из него не попадают в Прямой эфир!

Не все хотят видеть спойлеры в грядущей игре от Naughty Dog и мы это понимаем, но если у вас есть большое желание их обсудить, то милости просим по ссылке — https://dtf.ru/129469

Все спойлерные обсуждения будут удалены!

Уважайте друг друга и не болейте.

50
Ответить

Российские хоть? Те же, что выбрали Трампа или другие?

217
Ответить
79
Ответить