Что вы думаете про Overwatch 2?
За последние несколько лет Овер стал существенной частью моей жизни — так вышло, что игра понравилась и я научился в неё достаточно неплохо играть (пик 3700 на саппортах в 2-2-2).
А теперь ждём второй Овервотч и не очень понятно, что произойдёт. Из контр-аргументов:
- что-то странное с менеджментом и тайтлом в компании — об этом не раз высказывались сотрудники Близзард, что бывало, они по нескольку месяцев делали какие-то апдейты для ОВ1, а потом их попросту отменяли;
- ОВ2 анонсировали ещё в 2019 году, при этом даже при существенном изменении механики (с 6 на 6 — к 5 на 5) PvP-режим отчасти выглядит как рескин первой части, а ПВЕ режим вообще остаётся загадкой до сих пор;
- Внутри самой Близзард всё ещё не потушен пожар разборок насчёт харассмента и cоздания профсоюзов;
- Компания спрашивает пользователей, будут ли они платить 40 долларов за мифические скины в ОВ 2 (WHAT?), что вызывает разумные опасения в том, что люди заняты игрой, а не прикручиванием монетизации (привет, Diablo Immortal).
Буду рад послушать ваши мнения:
1. Если вам понравилась бета ОВ2 — то почему. Я в бету не играл, хотел дождаться полноценной выкатки в паблик.
2. Если вы ушли из ОВ и нашли для себя какую-то другую отдушину — то какую именно и почему её?
Сейчас пробую понемногу катать в ЛоЛ, т.к. по сравнению с маркетингом Близзард, такой же отдел в Riot Games — просто боги. Вокруг ЛоЛа существует огромное количество всякой инфраструктуры, ивентов, ну и «Аркейн» видели практически все.
Единственное, что пока вызывает у меня опасения — я не понимаю, как это всё балансится, т.к. Лол имеет огромное количество персонажей, и на это сверху накладываются ещё предметы.
При этом я вспоминаю периодические сложности с балансом в Овервотче (привет, GOATS, а также привет Бастион и Джанкрет, которые не встречаются начиная примерно с алмаза), где персонажей в 5 раз меньше, а предметов нет вообще.
Комментарий недоступен
Ценный комментарий.
Поиграл в первый этап бетки, по большему счету - изменения понравились. Рескином я б это не назвал, крупно поработали над освещением и звуками в игре, звуки особенно повлияли на ощущения от игры, а по моделькам не уверен чего все ждали, игра и так не плохо выглядит из-за стилистики, а менять её смысла не вижу. По геймплею всё стало динамичнее и игра стала более скилозависимой, но из-за этого потеряла в значимости тимплейта. Понравились реворки персов, но баланс на первом этапе прям сильно хворал и некоторым персам не уделили достаточно внимания в виде изменения под 5х5.
Солнечный субботний лайк за предметный отзыв! Спасибо. А на каких персонажах бегали и не трогали Ану, случайно? Это просто мой мейн, я вот думаю, что случится с «медленными» саппортами в таком режиме 5 на 5, когда уже особо не спрячешься за двумя танками.
и игра стала более скилозависимой
Хороший прон.
Играл в бету, изменения сделали танков имбой и набивать ульту на них теперь тоже не выйдет. Игру под 5 на 5 изначально не разрабатывали и как следует не переделали (представили хомяка в роли мейн танка, не думаю) что в свою очередь автоматически ставит под вопрос полезность многих персонажей, ну а хитсканы, которых я любил больше всего, стали намного менее эффективными. Маккри перестал контрить трейсеро гендзи и им подобных, так как флэшки в том виде котором мы её знали больше нет и они катаются как сыр в масле, новый герой соджорн крайне зависим от скила и при этом не вознаграждает тебя за успехи. Так как её ульта это всего лишь стандартная стрельба вдовы, доступная ей 24 на 7. Ну конечно один оп танк под двумя сапами заставляет скучать по долбежке в 2 щита. А бастионом теперь быстро его не сбрить, хотя конкретно изменения бастиона порадовали. Был Даймондом на саппорте и ДПС ролях, обожал игру в своё время и наиграл за тысячу часов, но как по мне авторы не поняли что они хотят сделать по итогу и сделали как сделали. OW2 это одна из худших идей в истории видеоигр, ибо забросить поддержку одного из лучших сессионных шутеров ради (хз как назвать этот недоремастер) нуля улучшений и кучи ухудшений это надо уметь.