Кстати, почему Король Вестероса именно Король, а не Император?
В Игре Престолов он же владеет несколькими королевствами. А по правилам Crusader Kings надо иметь 3 королевства, чтобы стать империей и именоваться Императором.
Потому что они не изобрели понятия "Империя". Ну и королевства там условные, ведь ни у одного из них нет короля. Там вообще с титулами все слабенько. Никаких графов, герцогов, баронов, одни просто лорды, максимум какие-нибудь Хранитель Севера и т.д.
А почему монархи раннесредневековой Англии были "только" королями, хотя в её состав и вошли семь королевств, основанных на британской земле англосаксами (Кент, Уэссекс, Суссекс, Эссекс, Восточная Англия, Мерсия, Нортумбрия)? Неудивительное совпадение: у Мартина тоже семь королевств. А почему царствующие особы Великобритании "только" короли или королевы? Соединённое королевство Великобритании и Северной Ирландии в современной своей форме восходит к историческим королевствам Англия (включая Уэльс), Шотландия и Ирландия. Кроме того, его монархи остаются суверенами ещё 14 государств из числа бывших колоний Британской империи (Канада, Новая Зеландия, Австралия и др.), а когда-то их владений было намного большее число. Был период, когда британские монархи называли себя также императорами (императрицами) Индии, но этот титул был подчинённым по отношению к традиционному королевскому. Ответ на вопросы в посте и моём комментарии: так сложилось.
Исторически чтобы считаться империей надо захватить другое королевство, целиком, просто отхватить кусочек земли не считается. Как если бы Англия захватила не только Нормандию, но и вообще всю Францию в свое время.
Он не играл просто, на железном троне в нинтенду удобнее шпилить
Потому что они не изобрели понятия "Империя". Ну и королевства там условные, ведь ни у одного из них нет короля. Там вообще с титулами все слабенько. Никаких графов, герцогов, баронов, одни просто лорды, максимум какие-нибудь Хранитель Севера и т.д.
реально, у них там с титулами вообще слабо
А почему монархи раннесредневековой Англии были "только" королями, хотя в её состав и вошли семь королевств, основанных на британской земле англосаксами (Кент, Уэссекс, Суссекс, Эссекс, Восточная Англия, Мерсия, Нортумбрия)?
Неудивительное совпадение: у Мартина тоже семь королевств.
А почему царствующие особы Великобритании "только" короли или королевы?
Соединённое королевство Великобритании и Северной Ирландии в современной своей форме восходит к историческим королевствам Англия (включая Уэльс), Шотландия и Ирландия. Кроме того, его монархи остаются суверенами ещё 14 государств из числа бывших колоний Британской империи (Канада, Новая Зеландия, Австралия и др.), а когда-то их владений было намного большее число.
Был период, когда британские монархи называли себя также императорами (императрицами) Индии, но этот титул был подчинённым по отношению к традиционному королевскому.
Ответ на вопросы в посте и моём комментарии: так сложилось.
Исторически чтобы считаться империей надо захватить другое королевство, целиком, просто отхватить кусочек земли не считается. Как если бы Англия захватила не только Нормандию, но и вообще всю Францию в свое время.
Только Англия не захватывала Нормандию, это Нормандия захватила Англию.
Скромный