Отзыв на «Видоизменённый углерод» Ричард Морган

Порою прочитываются книги, оставляющие после себя неопределенные чувства. Вроде интересно: и детектив закручивается все туже с каждой главой, и боевик добротный, яркий, кинематографичный, и постельные сцены уместно-ненавязчивы. Мир колоритен и полон элементов, рисующих вполне себе достоверное будущее. Но все же кажется, будто чего-то не хватает. Возможно, дело в самом сюжете. Поначалу он виден простым набором клише о детективах и их расследованиях, затем раскрывается, в нем обнаруживается драйв, «зрелищность», интрига крепнет.

Вместе с тем, что есть в книге кроме детектива? Кое-какие детали, в конечном счете дающие представление об окружающем мире, но не раскрывающие его и наполовину.Проблема также может быть и в самом окружении. Такое разнообразие технологий представлено, прямо глаза разбегаются. И возможность оцифровки сознания, и доступность клонирования, и виртуальная реальность. Самостоятельные ИскИны, ведущие собственный бизнес, улучшения имеющегося тела какими угодно способами – хоть химией, хоть киберпротезами.

Только люди, обитающие в таком окружении, никак не изменились. По-прежнему расслоение на богатых и бедных, все те же жадность, похоть, зависимость, трусость и глупые мечты, приводящие или к гибели, или к заморозке за преступления. Словно не в будущее смотришь, а газету читаешь, где эксперты рассуждают о том, как завтра будет хуже, если сегодня уже все плохо. Автор собрал неплохую вселенную, но достаточно внимания ей, видимо, не уделил, занимаясь больше детективом.

А ведь какие параллельно идущие сюжеты могли получиться, если бы развить тему копирования сознаний и клонирования, а больше того – тему искусственных интеллектов, похоже, имеющих в этом мире изрядную власть…. Но, ладно, продолжаем.

Еще может, то чувство неопределенности возникло из-за главного героя, типичного сверхчеловека с удаленными хирургическим путем эмоциями и вымуштрованного исключительно для успешного проведения спецопераций, типа акций устрашения, массовых убийств и свержения правительств.

Однако, по ходу повествования он сам начинает сомневаться в своей бесчувственности, а под конец и вовсе встает на путь мщения, что еще больше приближает его к обычным смертным. Выписан он добротно, спору нет. Он, и все прочие действующие лица, разнообразные, с собственными убеждениями и тайнами, мнениями и способами решения возникающих проблем. Взаимодействуют между собой также вполне достоверно. Но что-то вот…

Подозрение, будто все герои – не более чем статисты, под завязку начиненные «глубоким внутренним миром», чтобы казаться живыми, и при этом предсказуемые, могущие выполнять только те команды, которые им уготовил Сюжет. Еще одним вариантом может быть и сам детектив. Как было сказано ранее, начинается он вполне обыденно: исследование места преступления, поиск улик, опрос свидетелей, выявление подозреваемых, принуждение их к сотрудничеству.

Далее следует осознание факта, что не только сыщик идет по следу убийцы, но и сам убийца, при поддержке могущественных людей, разыскивает сыщика. Покушения, драки, роковые женщины, пытки, выяснение правды, доведение ее родственникам и самому заказчику.

Детектив на этом заканчивается, но история продолжается в виде боевика - главный герой встречается со злодеем, они обмениваются подробными пересказами произошедшего, бьются до смерти. После настает черед другого злодея, и мы узнаем, «как было на самом деле». А в самом конце прочие участники событий узнают, что произошло, поскольку были лишь на подхвате. С одной стороны, чтение все еще занимательно, с другой – к чему столько деталей под конец?

Потому-то боевик из «Углерода» получился хороший и бодрый, детектив – занимательный и умело выстроенный, а сама книга – в достаточной мере несбалансированной, когда в одни моменты чувствуется недосказанность, в другие - четкость авторской мысли, а в третьи – нагромождение и сумбур. Хорошая, в общем, книга. На один раз.