Дипфейк-двойник, созданный Холли, также недавно попал в заголовки за то, что сделал смелый шаг, исполнив песню «Джолин» Долли Партон. Holly+ почти добилась впечатляющих результатов, но чего-то не хватило. При более внимательном прослушивании становится очевидным, что ИИ не может воспроизвести необузданные эмоции и уязвимость человеческого голоса, исполняющего одну из самых мощных песен всех времен. По крайней мере, пока.
нейронки будут решать вопрос задач которые требуют дженерик решений, искусство никуда не денется, как и кодить ии не будет, успокойте свое траханье
А почему нельзя научить ии кодить?
Я думаю они со временем и до этого доберутся.
Ох а что будет годиков через 5 - 10, ммм))
в смысле попадать в ноты не сможет за тебя? Да половина звезд ни в одну ноту нихуя не попадает, достаточно любой живой концерт посмотреть или попытки спеть на публику.
Давно это работает без всякий нейронок, подтягивается где надо до нужной ноты.
Да и виртуальные вокалы существуют миллион лет без всяких там нейронок, используются как бэк и на подпевках, очень точно имитируют и дыхание и все что свойственно человеческому звукоизвлечению.
Просто мадам сделала свой звуковой "банк" и всё.
https://youtu.be/UAtVGHl1AFM
ну спасибо вам, блять, теперь это точка невозврата!
Посмотрел бы я на ситуацию, когда какие-то посторонние люди без ее ведома так повторили бы ее голос, и начали на основе этого делать контент.
Приговаривая при этом, что-то в духе: "Ну это прогресс, от него не уйдешь, дармоеды стали бесполезными, будут знать". (так поступили с художниками, если что)
В данном же случае имеем "правильный путь" использования нейронки. когда автор сам создал на основе себя - инструмент. и далее может это использовать, либо же как-то попытаться его коммерциализировать.