"Статья удалена" или трагедия однорукой обезьянки

"Статья удалена" или трагедия однорукой обезьянки

На DTF очень странная политика в отношении удаления пользовательского контента. Нужно что-то менять.

Для чего мы заходим на DTF? Читать новости, поглощать контент. Неважно какой — это могут быть и мемчики, и просьбы о принятии в семью, и коты с собаками, и аниме-рисунки, и игровые увлечения Фила Спенсера в совокупности со странными взаимоотношениями, и Генри Кавилл, и гифки с полутораметровой крашихой, и гифки с неизвестными мне актрисами, и даже лонгриды. Неважно. Есть потребность в каком-то контенте, и ты приходишь сюда, получаешь чувство удовлетворения и возвращается в жестокий реальный мир.

Но так происходит не всегда.

Иногда вместо чувства удовлетворения ты получаешь неприятное ощущение, что пропустил что-то важное, ведь ты видишь заплюсованный пост в ленте, но аккаунт автора заморожен, а сам пост удалён по его просьбе. В комментариях несколько человек вели оживленную беседу — им понравился пост, судьба свела их вместе именно там, но ты уже не успел. Будто бы пришёл на праздник, где уже всё заблёвано, и все либо уехали, либо пошли спать. А ты бы и сам с радостью поблевал вместе с ними.

Да, иногда существуют объективные причины к удалению поста. Например, в какой-либо сфере ужесточилось законодательство, и твоя старая статья может стать для тебя новой, и ты со всех ног бежишь подчистить следы. Такая ситуация выглядела бы полне логично. Крайне желательно, чтобы конечный потребитель контента, т. е. читатель мог узнать, почему пропал тот или иной материал.

Сейчас же ситуация такова, что видя удаленный по просьбе автора пост ты либо понятия не имеешь, что там было, либо цепляешься за крупицу информации в комментариях. А вдруг действительно было что-то важное? Интересное? Смешное? Познавательное? Почему автор удалил пост? Почему заморожен его аккаунт? Вместо удовлетворения от поглощенного контента, ты получаешь многогранные думы, которые не дадут тебе спать ближайшие годы (или минуты).

Статья удалена. Аккаунт заморожен. А там всего лишь было видео с милой однорукой обезьянкой. Я его успел увидеть, вы не увидите его никогда. Разве я чем-то лучше вас? Разве вы не заслуживаете увидеть это видео? Но этой возможности вас вероломно лишили. <br />
Статья удалена. Аккаунт заморожен. А там всего лишь было видео с милой однорукой обезьянкой. Я его успел увидеть, вы не увидите его никогда. Разве я чем-то лучше вас? Разве вы не заслуживаете увидеть это видео? Но этой возможности вас вероломно лишили.

Однако, пропажа видео с милой однорукой обезьянкой не самое худшее, что может со всеми нами произойти. Существует кое-что настолько страшное, ужасное, безнравственное и идущее наперекор самой природе человека, что мне всё таки пришлось выйти из сумрака ридонли и осветить нам всем путь в светлое будущее.

В течение года интересные, информативные, полезные и объемные посты я добавлял в закладки. Думаю, вы делаете точно также. Я никогда точно не знаю, понадобится ли мне тот или иной пост и информация из него, но на всякий случай проведу легкую манипуляцию рукой и мышкой и нажму заветную кнопку «В закладки».

Кстати, раз уж подвернулся случай, хотел бы поблагодарить креативных и талантливых дизайнеров DTF, что кнопка «закладка» всё ещё выглядит, как закладка. Вы же могли сделать эту кнопку в виде ракеты или помидора. Но вы оставили закладку. Молодцы, горжусь вами, ребята!

Так вот, не так давно я просматривал свои закладки и увидел там эти омерзительные "Аккаунт заморожен" и "Статья удалена по просьбе автора". Если я добавил это в закладки, значит это было что-то нужное для меня. Возможно, даже очень нужное. То, что я не просто прочитал, а то к чему буду возвращаться. Но что же там было? Как мне дальше жить? Быть может, там была карта с кладом или инструкция, как писать красивые лонги на DTF?

Один из примеров удаленного поста в закладках. По комментариям я могу понять, что там была подборка корейских фильмов. Наверное, человек разбирался. Или не разбирался. Мне-то это теперь откуда знать? Вместо корейского кино придётся смотреть "Чебурашку".  <br />
Один из примеров удаленного поста в закладках. По комментариям я могу понять, что там была подборка корейских фильмов. Наверное, человек разбирался. Или не разбирался. Мне-то это теперь откуда знать? Вместо корейского кино придётся смотреть "Чебурашку". 

Иногда ты можешь понять, что ты потерял. В случае отсутствия комментариев или отсутствия смысла в них — уже не можешь. Факт в том, что добавив пост в закладки, ты вроде бы теперь знаешь, что на конкретном сайте, в таком-то разделе, есть нужная для тебя информация, оформленная в удовлетворительном для тебя виде. На деле же сегодня она есть, а завтра может быть и нет. А почему её нет, тебя волновать и не должно.

Да, на данный момент, чтобы быть уверенным, что заинтересовавшая тебя информация на DTF никуда не исчезнет, нужно сохранить html-страницу. Так я, например, поступил с инструкцией по скачке плейлистов с Youtube. Самый удобный способ опубликовали здесь на DTF. В крайне подробном формате. Но если я не сохраню страницу, в какой-то момент, обратившись к этой инструкции или любой другой в разделе "Закладки", я вновь могу попасть в ледяную пустыню.

В связи с этим возникли вопросы:

1) Насколько политика в отношении удаления постов соответствует потребностям авторов и читателей? Как мне известно, далеко не все сайты, где контент генерируют пользователи, удаляют его по любому запросу;

2) Как сейчас происходит удаление контента? Модераторы вручную удаляют пост по запросу пользователя или он удаляется сам по нажатию кнопки автором? Нет ли смысла составить свод условий, при которых пост может быть удалён по запросу? К примеру, если пост не нарушает никакой закон, никого не оскорбляет, без провокаций, есть ли смысл его удалять по просьбе автора, потому что он захотел?

3) Так ли много запросов на удаление постов, что модераторы не могут рассматривать каждый в ручной режиме?

Возможно, это вообще не проблема, и только мне кажется это не совсем правильным. Хотелось бы узнать Ваше мнение.

Как вы оцениваете политику удаления постов на DTF?
Всё правильно. Если автор хочет удалить пост, последнего должны удалить.
Посты не должны удаляться по желанию авторов, если в них нет нарушений законодательства, оскорблений, провокаций.
2626
23 комментария

Нужно что-то менять.Именно, стоит добавить эмоции под статьи, а то просто одна стрелочка слишком пресно выглядит.

22
Ответить

Пост принадлежит автору, поэтому он волен делать с ним, что захочет. Надо скачивать сразу, если пост так нужен, а не ждать у моря погоды.

7
Ответить

не работает кнопка скачивания, в этом то и дело

6
Ответить

до сих пор обидно, что пропал из закладок пост с трясущими телесами кореянками. я даже не успел...их все просмотреть

4
Ответить

Сделали бы как на пикабу - автора забанили, а статьи остаются.

4
Ответить

Считают, что за удаление нужно взымать плату.

3
Ответить