Приобрел новый ноутбук. Основные функции его будут игры и работа в 3Д. Модели в солид, анимации в блендер. Через какое-то время, были приобретены 64Гб DDR5 и 2Тб SSD HP EX 950 на PCI-E3, под расширение файлохранилища. Стоит родной SSD Микрон, на шине PCI-E4, но со скоростями хорошей тройки (3500-3600). Вот в раздумьях, стоит ли менять системный диск и на что. Объем его увеличить, это однозначно хорошо, а вот с какой шиной брать, это уже под вопросом. Хочется, конечно, что-то покруче, побыстрее, но мне сильно кажется, что в работе, это ни на чём не отобразится. Есть ещё ноутбук с SSD скоростью 1600-1800, так разницы в их работе, на мой взгляд, особой не заметил. Секунду или две, при загрузке винды, да какие-то доли секунды, при работе с программами или играми. Вот и возник вопрос, стоит ли брать под систему PCI-E4, будет ли какой-то выигрыш, в повседневных задачах, а вот проблемы с его охлаждением (судя по отзывам людей), будут. Тем более, это ноутбук, плохая вентиляция, ограниченное пространство.
я бы тебе просто могу посоветовать 3 литра пиваса взять и не думать о глупостях
Комментарий недоступен
Во первых, я на работе. Здесь пить нельзя. Вот и лезут дурные мысли, в голову. Во вторых, если я отрываюсь, мне 3 литра мало. Надо 6.)))))
у меня был ноут с одним ссд м2 с чтением 3000+ и вторым сатовским 500, разницы по моему ноль для юзера
Спасибо. Значит правильно я думаю, что для меня, не будет разницы, между 3м и 4м pci.))
По факту, разница будет заметна только в нескольких играх при загрузках, в остальных случаях скорость SSD вообще не влияет (по моим наблюдениям)
Это я и подозревал. Интересно, влияние скорости ссд, на работу программ 3д. Того же блендера, например.