Лонгрид | Об изменении климата, лесе и будущих захоронениях СО2 под дном Северного моря
Утро на DTF сегодня задалось вполне научное! Давайте я ради интереса выложу сюда свою старую статью на тему выше. Статья в принципе холиварная, потому что тут собраны разные стороны вопроса про климат, над которыми сами учёные-то продолжают спорить, чего уж говорить о профессионалах DTF!😁 За основу я взяла знания, полученные мной в том числе 10 ле…
Неплохой лонг, но хватает всех этих "экоактивистких" апокалиптических глупостей, не относящихся к реальности. Ну, например:
Это значит, что южная Швеция превратится в субтропики и там начнут расти ананасы. И ещё это значит, что Европа превратится... ну, давайте скажем, в Израиль."Повышение температуры на хх градусов", о котором так любят трубить активисты, будет происходить вовсе не так, оно не означает, что на всей планете равномерно станет теплее на те же хх градусов. Чем теплее климатическая зона сейчас, тем менее значительны будут там изменения, а "холодные" зоны будут прогреваться сильнее, что сделает их пригодными для СХ, например.
Про леса тоже стоит поговорить отдельно. Тот факт, что за последние 20 лет планета "озеленилась" примерно на площадь Австралии мы выносим за скобки? Деревья "питаются" СО2 и чем выше его концентрация в атмосфере, тем более активно растёт зелёнка, что мы и наблюдаем в действительности. Нам уже не нужно повсеместно вырубать леса для выживания (тепло + индустрия + территории под СХ), поэтому восстановление лесов прекрасно пройдёт даже без нашего вмешательства, достаточно процессу не мешать.
Про замечательные "модели" до 2100 года можно даже не говорить. Они не работают. Мы не умеем абсолютно точно предсказывать "погоду" и "климат" даже на год вперёд, что-то похожее на правду можно получить в горизонте 3-5 лет, а дальше данные становятся бесполезны из-за лавинообразного нарастания погрешностей. Что уж говорить о потугах замахнуться на века? И именно в этом главная проблема всех предлагателей бросать всё и решать проблемы климатчейджа: мы физически не способны оценить влияние любого предпринятого сегодня действия на климат даже через 10 лет, потому что количество влияющих на него факторов хоть и не бесконечно, но всё равно безумно велико.
При этом существует и обратная связь - чем больше зелени, тем активнее она ГНИЁТ (и выделяет в процессе те самые парниковые газы).
Вот в этом проблема экологов - они рассматривают ничтожные временные промежутки в 200-300 лет, забывая о том, что динозавры жили при температурах градусов на 10 выше наших (ссылка на Википедию)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82_%D0%BD%D0%B0_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B5_%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B8_%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BE%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2