«Они обогащаются за чужой счёт»: художники подали иск против создателей Midjourney и Stable Diffusion

Нейросети нарушают закон об авторском праве, считают истцы.

«Они обогащаются за чужой счёт»: художники подали иск против создателей Midjourney и Stable Diffusion
388388

обучили нейросети генерировать изображения на базе из пяти миллиардов иллюстраций, взятых из интернета «без согласия их авторов»Вообще занятная дилемма. Художники ведь по сути та же нейросеть, которая обучается на чужих работах без согласия авторов.

141
Ответить

Это еще половина прикола.
Часть всех этих "художников", что арты рисуют на заказ, сами без референсов ни на что не способны

130
Ответить

Человек может вдохновиться чужими работами и сделать что-то своё совершенно новое, нейросеть так не может.
Я всё же надеюсь что нейросети выдавят только халявщиков которые рисуют рули34 по чужой интеллектуальной собственности и продают это.

7
Ответить

Не вдаваясь в подробности обучения, есть один важный ньюан... права существуют у людей, какого хера нейросети тут превалируют? Если нарушаются права людей, то надо защищать людей, а не нейросети, с помощью которых просто бабло гребут.

6
Ответить

Нет, не та же. Мог бы пояснить что биологическая и искусственная НС различаются сильнее чем дерево и человек с точки зрения генетики, но мне никто не заплатит за лонг. Если вкратце - там даже сам принцип не похож.

3
Ответить

Просто нейросети сверхпродуктивные. Если бы одна сеть выдавала рисунок, скажем, за недельку, то и воя было бы меньше.

Ответить