Пожалуй, один из самых пацифистских фильмов о войне и по-настоящему великое антивоенное высказывание.Однако после потрясающего исполнения такого сурового образа, как ни странно, в корпус морской пехоты ВМС США стало поступать больше заявок на вступление от новобранцев.Так может быть, Кубрик сделал что-то не так?
Порой кажется, что люди просто идиоты. Например, видел немало примеров, когда "скины" и прочие "нацисты домашние" тащились от фильма "Американская история Х" и ставили себе Нортона из начала фильма на аватарку. Либо они не смотрели фильм, либо смотрели жопой. На Верхувена тоже наезжали якобы за пропаганду, хотя в "Звездном десанте" все ровно наоборот.
Еще в свое время отец мне постоянно говорил, что, мол, американцы все переврали в кино, у них Рэмбо во Вьетнаме победил. Когда я посмотрел "Первую кровь", был поражен: во-первых, нихрена он не победил, во-вторых, фильм о сломленном солдате с ПТСР, столкнувшимся с нападением в "мирном" городе, в итоге почти слетел с катушек. Охрененный фильм. (ну а последующие части тоже не особо что-то перевирают, а Рэмбо все такой же уставший солдат, который просто не может жить иначе).
У Кубрика это норма. После "Заводного апельсина" увеличилось число изнасилований и случаев ББПЕ. Насильники во время мероприятия стали напевать "пою под дождем", как главный герой фильма
Кубрик сделал то , что должен был сделать , ведь он поэт , а не агитатор. Фильм воспевает возможность превратить вашу лохматую бессмысленную подростковую жизнь в нечто исполненное порядка и четкости . Не надо больше ни о чем размышлять - за тебя уже подумали . Не надо куда-то стремиться - ты пуля , а не стрелок Не надо мучаться моральным выбором - пуля не выбирает куда летит.
Люди муравьи , а у муравьев существует строгое деление на классы - солдат , рабочий , воспитатель , королева Не стоит удивляться , что солдат хочет стать солдатом (Надо заметить , что когда Кубрик пытается добавить от так сказать разума и натужно покачать головой , мол ай-яй-яй война эт плохо , пнятненько ? фильм заметно становится хуже)
P.S Идиотизм нашего времени в том что приходится оставлять нижеследущую (очевидную) ремарку : Нет я не считаю , что война это благо Нет я не призываю идти подстригаться в армейку какой-либо страны
Большинство людей фильмы смотрят ради истории, а не для того чтобы какую-то вложенную идею вычленять. Особенно когда ее подают исключительно для элитки посредством киноязыка. Страна Тигров гораздо лучше как анивоенное высказывание, там прямым текстом все проговаривается, без подтекстов.
Все он так сделал как хотел, в фильме романтизированы образы правильных военных, самые крутые парни это джокер в учебке, образцовой комод, и анимал мазер на войне - отморозок убийца, отказники типа кучи или Джокера в конце - чмошники небазированные. Вопрос, с кем себя захочет ассоциировать зритель
Пожалуй, один из самых пацифистских фильмов о войне и по-настоящему великое антивоенное высказывание.Однако после потрясающего исполнения такого сурового образа, как ни странно, в корпус морской пехоты ВМС США стало поступать больше заявок на вступление от новобранцев.Так может быть, Кубрик сделал что-то не так?
Порой кажется, что люди просто идиоты. Например, видел немало примеров, когда "скины" и прочие "нацисты домашние" тащились от фильма "Американская история Х" и ставили себе Нортона из начала фильма на аватарку. Либо они не смотрели фильм, либо смотрели жопой. На Верхувена тоже наезжали якобы за пропаганду, хотя в "Звездном десанте" все ровно наоборот.
Еще в свое время отец мне постоянно говорил, что, мол, американцы все переврали в кино, у них Рэмбо во Вьетнаме победил. Когда я посмотрел "Первую кровь", был поражен: во-первых, нихрена он не победил, во-вторых, фильм о сломленном солдате с ПТСР, столкнувшимся с нападением в "мирном" городе, в итоге почти слетел с катушек. Охрененный фильм. (ну а последующие части тоже не особо что-то перевирают, а Рэмбо все такой же уставший солдат, который просто не может жить иначе).
Кубрик все сделал так, великое кино получилось, а то що дауны его поняли так, как поняли, ну, не нам же человечество переделывать
У Кубрика это норма. После "Заводного апельсина" увеличилось число изнасилований и случаев ББПЕ. Насильники во время мероприятия стали напевать "пою под дождем", как главный герой фильма
Кубрик сделал то , что должен был сделать , ведь он поэт , а не агитатор.
Фильм воспевает возможность превратить вашу лохматую бессмысленную подростковую жизнь в нечто исполненное порядка и четкости .
Не надо больше ни о чем размышлять - за тебя уже подумали .
Не надо куда-то стремиться - ты пуля , а не стрелок
Не надо мучаться моральным выбором - пуля не выбирает куда летит.
Люди муравьи , а у муравьев существует строгое деление на классы - солдат , рабочий , воспитатель , королева
Не стоит удивляться , что солдат хочет стать солдатом
(Надо заметить , что когда Кубрик пытается добавить от так сказать разума и натужно покачать головой , мол ай-яй-яй война эт плохо , пнятненько ? фильм заметно становится хуже)
P.S Идиотизм нашего времени в том что приходится оставлять нижеследущую (очевидную) ремарку :
Нет я не считаю , что война это благо
Нет я не призываю идти подстригаться в армейку какой-либо страны
Большинство людей фильмы смотрят ради истории, а не для того чтобы какую-то вложенную идею вычленять. Особенно когда ее подают исключительно для элитки посредством киноязыка. Страна Тигров гораздо лучше как анивоенное высказывание, там прямым текстом все проговаривается, без подтекстов.
Прям как с балабановым
То, что для одних является предупреждением, для других становится прямой инструкцией к действию.
Если бы он сделал "что-то так" то, на мой взгляд, фильм бы обрел такую же "полулярность" как и какой-нибудь сербский фильм.
Все он так сделал как хотел, в фильме романтизированы образы правильных военных, самые крутые парни это джокер в учебке, образцовой комод, и анимал мазер на войне - отморозок убийца, отказники типа кучи или Джокера в конце - чмошники небазированные. Вопрос, с кем себя захочет ассоциировать зритель