Буквально с первых кадров нам показывают Шрэка, сидящего в туалете, который вырывает страницу из книги о любви, в которой писалось о принцессе, ждавшей своего единственного суженного, который спасёт еë. А именно это является чуть ли не основой «Рапунцель» и «Белоснежки», снятых «Disney».
Это немного натянуто на глобус. Я не исключаю того, что Катценберг действительно насмехался над Диснеем, но шаблон "Хороший рыцарь спасает принцессу из плена, убивая злого дракона" существовал в западном фольклоре за века до основания Диснея, уходя даже в мифы Древней Греции. Так что в данном случае Шрек, скорее, деконструирует именно этот шаблон, а не конкретно экранизации Диснея.
Буквально с первых кадров нам показывают Шрэка, сидящего в туалете, который вырывает страницу из книги о любви, в которой писалось о принцессе, ждавшей своего единственного суженного, который спасёт еë. А именно это является чуть ли не основой «Рапунцель» и «Белоснежки», снятых «Disney».
Это немного натянуто на глобус. Я не исключаю того, что Катценберг действительно насмехался над Диснеем, но шаблон "Хороший рыцарь спасает принцессу из плена, убивая злого дракона" существовал в западном фольклоре за века до основания Диснея, уходя даже в мифы Древней Греции. Так что в данном случае Шрек, скорее, деконструирует именно этот шаблон, а не конкретно экранизации Диснея.
https://en.wikipedia.org/wiki/Princess_and_dragon
Дело в контексте. Не будь Катценберг перед этим в Диснее, который и злоупотреблял этим шаблоном, не было бы и Шрека
Как и другие факты из статьи.
В Шреке иронизируют над фольклором из сказок в целом, а не только над Диснеем.