Извините наш критик, скажите какое кино нравится вам?

А в комментариях у нас великий эстет. Аргументы с примерами будут? Или просто "пук" в воздух?

А чего в нем настолько «невероятно вторичного»? То что в Рик и Морти была серия про поезд историй?
Фильм забавен тем, как люди подстраиваются под ситуации и на них реагируют. То как наши принципы могут повлиять на ход истории. Очевидно, что это не глубоко философское кино, но даже из него возможно подчеркнуть пару моментов.
Если для Вас фильмом считается только тягомотина на 2 часа, где персонаж прожил всю жизнь - ок, но я буду смотреть то что мне нравится (кинобалаган).

Стеклянная луковица соснула, потому что ожидания были как от достать ножи. А в чем проблема Поезда Пули? Или если нет пафосного "сюжета" уровня сумерок, то уже кинобалаган? Выебон на Гая Ричи ты очень зря сделал. Так и пизды получить можно. Виртуальной, к счастью для тебя, но всё же. Пиздуй смотреть Платформу и превозноситься от очередного артхаусного говна для псевдоэстетов.

Ебацца-сцацца, илитка в треде! Ну ок, давай поговорим о влиянии Сергея Эйзенштейна на раннего Жёне)

Комментарий недоступен

Да нормальный фильм, стильный, красивый, интересный, пусть и с перегибами. Уж явно лучше операции фортуна от того же Гая Ричи.

Почему кинобалаган - это плохо?)
Бургер в маке - тоже мусор из картона, но не всегда же бефстроганов хочется, у кино как и у всего другого - миллион направлений под каждые вкусы.
П.С. фильм действительно вторичный и при этом абсолютно подходит под просмотр с попкорном чтоб мозги выключить

Ахахх, закос под Гая Ричи. Пиздец.

Согласен. В последнее время фильмы превратились в презентацию актёров. Просто набирают Бред Питтов, Анок де Армас, "Скалу", Вин Дизелей и штампуют одно и тоже с тупым шутками. Сюжет уже давно вторичен.

Напиши фильмы, которые нравятся и можно точно то же самое написать с заменой режиссера или фильма. Такие хейт рецензии - рак дтф.
А про простоватую аудиторию вообще смешно, так как фильмы по своей сути все "простоватые", как и любой другой продукт, и никак не определяют аудиторию, но "ценителям" всегда нужно указать какая они элита, а другие смотрят говно не понимая, что люди смотрят/читают то, что им нравится и это никак не может определить простоватая/умная/тупая аудитория.
Когда уже прекратят вешать эти тупые ярлыки?

Твой комментарий— невероятно вторичный мусор, вообще клише с закосом под знатока кинокритики, но такие комментарии продолжают писать и нравиться простоватой аудитории...