Как смотрится экранизация книги Пелевина с Оксимироном? Спойлер: мучительно

Только что в сети против воли авторов оказался «Ампир V». Это кино, которое сперва обещали выпустить в 2017-м, но потом переносили по разным причинам. Теперь не факт, что фильм вообще доберется до кинотеатров — играющий ключевую роль Оксимирон назван иноагентом, а еще власти не выдали картине прокатное удостоверение. Поэтому я без зазрения совести посмотрел ее.

Еще много лет назад после прочтения книги Пелевина у меня был большой вопрос, как ее смогут экранизировать. Его литература совсем не про сюжет, происходящее — просто возможность для Виктора Олеговича метафорично порассуждать обо всем на свете. 99% времени в первоисточнике главному герою, Раме, (а по сути читателю), все подряд рассказывают, как устроен мир. В этом плане кино почти не отходит от книги.

Стоило бы подальше шагнуть от первоисточника. В литературе бесконечные монологи заходят читателям из-за авторского языка. В кино в очередной раз смотреть как Раме кто-то что-то объясняет — достаточно мучительно. Авторы, кажется, это понимают, и поэтому в фильме достаточно много графики, разных 3D-объектов, но интереснее от этого не становится.

У Пелевина получился достаточно необычный мир, где Россию населяют влиятельнейшие вампиры, способные по одной капле крови узнать о человеке все и даже получить его навыки. Возможно, стоило взять этот сеттинг и сделать в нем во многом новую, более динамичную историю, где зрителям бы больше показывали, и меньше рассказывали. В одной из сцен Рама даже проговаривает свои мысли за кадром, и это не круто.

Причем главный герой совсем невыразительный — как в книге, так и в фильме. Но если в первоисточнике это нормально, потому что Рама, по сути, ухо, в которое Пелевин произносит монологи, то в кино унылый герой это беда. Что же касается его любовного интереса — Геры — то у девушки очень своеобразная манера говорить, слова она произносит крайне невнятно. Мне кажется, ее персонаж должен нравиться зрителям, но я сомневаюсь, что многим она придется по душе.

Режиссер Виктор Гинзбург уверяет, что в утекшей версии «не хватает некоторых сцен, эпизодов и много чего еще». При этом «Ампир V» слили в хорошем качестве, и он выглядит полностью готовым, от начала и до конца. Очень сомневаюсь, что официальная версия окажется сильно лучше.

Уверен, фильм мог бы быть хорошим — нужны были выразительные актеры на главных ролях, более самостоятельный сюжет и своевременная премьера. Очень жаль, но вышло совсем не так, как могло бы быть.