Иногда слышна разница в громкости диалогов и звуков окружения (дверь хлопнула, машина проехала, и тд), но вот конкретно в случае со скрина всё вообще одинаково, разве что небольшая разница в звучании басов, но сложно сказать где лучше, а где хуже, просто немного по разному.
EAC3 при 448 kbps должен быть равен ac3 при том же битрейте. Чисто технически разница должна быть в использовании большего битрейта (например в стриминговых платформах EAC3 имеет битрейт 768 kbps (ради интереса можно сравнить DTS и EAC3 при одинаковом битрейте)) и внедрении Dolby Atmos, ну и алгоритм сжатии другой, более "совершенный".
Комментарий недоступен
Так вон крайний правый столбик, каналов одинаково. И всегда, когда есть выбор - их одинаковое количество, что у ас3, что у еас3
Eac же типа енхансед ac и поддерживает больше каналов емнип, если в дорожках одинаковое количество и пожаты одинаково, то разницы и не должно быть по идее. Наверное еросто для аппаратуры которая не поддерживает что то из этого. Eac3 используют в стримминге в штатах, ac3 в блюрее и тому подобном
Eac3 это атмос дорожка. Ужатая правда, но атмос
нет. eac3 не обязательно содержит Atmos.
там может быть больше каналов, больше битрейт, может содержать метаданные (такие как атмос)
EAC3 - DD+ - DD с обновленным алгоритмом сжатия и поддержкой JOC с 15ю объектами. Является ядром TrueHD на BD.