Disney запретила Capcom показывать персонажей Marvel избитыми
4848

А не предлагал ли Марвел еще и баланс в сторону своих персонажей переделать?

88
Ответить

Может и предлагал и может и сделали.
Но ты об этом никогда не узнаешь.

11
Ответить

А что мешает игрокам бойкотировать такие высеры от всяких диснеев и марвел с их соплями и прочей ересью. Ведь EA же с донатом отхватила порцию негатива. А в файтинги точно не девочки и мальчики-принцессы в розовых платьицах играют? Файтинг это первобытные эмоции, секс и жажда насилия, которые надо удовлетворять через видеоигры, а не на улице. Может эти "супер" вояки ещё драку подушками устроят?

2
Ответить

Примерно по той же причине в гоночных симуляторах с реальными марками автомобилей, отсутствует реалистичная модель повреждений, хотя это абсурдно, будто автомобили [вписать название марки] не могут разбиться. В целом понятно откуда ноги растут, но лично я считаю, что это перегиб.

43
Ответить

Проблемы копирайта.

Ответить

Зато Автоваз будет хоть битый, хоть крашеный, в аварии не участвовавший, выглядеть одинаково.

Ответить

Стоит вообще запретить всех персонажей, кроме Marvel, которые не будут драться ибо тогда они могут оказать побитыми.

21
Ответить
Комментарий удалён модератором

Комментарий недоступен

27
Ответить

В кино же можно, потому что кино контролирует сама Marvel.

1
Ответить

Не чай с печеньками-шаверму будут сидеть есть :)

Ответить

Этот мужик все поправит.
https://media.giphy.com/media/X7Z4lDnPqcF0dyY2dX/giphy.gif

25
Ответить

Нет, его ставят в mid-low tier

Ответить

Даёшь СуперсСлайсы - милые супергерои занимаются милыми вещами! И тортики с чаем... супертортики с суперчаем!

9
Ответить

Но...зачем? Какой вообще в этом смысл?

3
Ответить

Допустим, промо-материал с избитым Капитаном становится мемом, который начинают постить везде в связи с «Войной бесконечности».

Оп, и Marvel теряет контроль над рекламной кампанией.

Ну это самый простой пример.

15
Ответить

Побитый персонаж – это плохо для бизнеса. Герои Marvel должны быть самыми могучими/прыгучими/бегучими, а если их в рекламной кампании побеждает какой-нибудь Крис Рэдфилд, то это удар по репутации.

3
Ответить

Очень похоже на контроль за имиджем персонажей.

1
Ответить

Распространённая практика.

К примеру, по этой же причине автоконцерны никогда не выдадут лицензию играм наподобие GTA, где их машину могут украсть и разбить.

3
Ответить

Комментарий недоступен

4
Ответить

У GTA и так бюджет некислый, а если еще лицензировать машины, то и полмиллиарда не хватит.

Ответить

А еще иногда (не знаю как часто) лицензии выдаются на время. Думаю ни одной игровой компании, а тем более Рокстар, не хочется снимать игру с продажи из-за такой фигни.

Ответить

Еще один факт что марвел для говноедов а дс топ.

10
Ответить

шо то, шо это. теорема Эскобара

54
Ответить

Ничего, в «Войне бесконечности» все получат!

5
Ответить

В свое время некоторые автобренды запрещали игровым компаниям в своих играх долбать их тачки. Теперь вот и да супергероев добрались

2
Ответить

Ничего до сих пор не изменилось и не некоторые, а практически все. Где-то тут(а может и нет) вроде была статья о проблемах лицензирования гоночных игр.

1
Ответить

История повторяет себя

1
Ответить

Лучше бы Disney запретила EA выпускать Battlefront 2 :/

1
Ответить
1
Ответить

Компания диктует другим, как распоряжаться её интеллектуальной собственностью. Никогда такого не было и вот опять. Уверен, когда кто-то добавляет персонажей DC в свою игру или за игру берутся сторонние студии, Уорнеры действуют точно так же. И возможно именно в этом причина, почему нет кроссоверов персонажей DC с персонажами франшиз, не принадлежащих WB. Просто это пока не стало достоянием общественности.

Ответить

Вы хотя бы на историю Marvel vs. Capcom файтингов посмотрите, и ещё раз прочитайте заголовок ( "не избивать персонажей Марвел в файтинг-игре!!!"). Тут Марвел перестаралась, причём очень.

Ответить

См. мой коммент в теме, но абсолютно такое же произошло с DC vs Mortal Kombat

Ответить

Это странно.

Ответить