Не стоит. Информационный мусор. Содержат либо банальщину, и так всякому понятную, либо и вовсе бессмысленную воду. Ты не научишься заводить друзей и оказывать влияние на людей, если прочтешь книжку. Это вопрос жизненного опыта и умения ладить с другими, которое не приобретается путем ознакомления с инструкцией, будь та хоть тысячу раз обстоятельной и подробной. И от плохих привычек не избавишься, если не будет силы воли. И распознавать ложь не научишься без эрудиции, внимательности и соображалки. Никто тебе секрет "как быть офигенным чуваком" не продаст, потому как его и не существует.
А что ты хочешь самостоятельно развить? Понимание уголовного кодекса РФ? Тогда, разумеется, стоит читать такую литературу. Или, например, тебе хочется лучше понимать схемотехнику? Тогда учебник для ВТУЗов из программы какого-нибудь МГУ будет очень кстати, и это будет полезно. Саморазвития в вакууме не существует.
Добри, я тебе так скажу: тебе сейчас сверхразумы (которые конечно же знают о жизни всё), коих здесь 99%, будут взахлёб наперебой говорить про то, что подобные книги – это инфоцыганство, банальщина и т.д. и т.п. Но на самом деле в умеренных дозах это нормальное чтиво – как и любая книга сама по себе она не сделает тебя лучше или хуже, точнее она не будет это делать за тебя. Книга – это лишь инструмент и сборник советов + возможно (скорее всего) мотивационные мини-пинки. И это помимо того, что все люди разные и у каждого бекграунд свой – кто-то знает, как поступать в той или иной жизненной ситуации, кто-то не знает; а кто-то знает, но не хватает мотивации делать правильно. Короче, вариантов масса. Самая верная аналогия следующая: есть книга какая-то там самая известная про то как бросить курить. И есть тупо два лагеря (даже здесь кто-то тему создавал, комментарии также разделились), кто говорил, что это всё хуйня, а кто-то говорил, что помогло пиздец ахуенно. И вот с книгами, о которых ты спрашиваешь – ровно то же самое. Пока не попробуешь – скорее всего не узнаешь. Но то что ты это спрашиваешь, скорее всего говорит о том, что чего-то новое ты там точно подчерпнёшь, или заостришь внимание. А именно это и требуется от подобных книги. Ну и конечно, среди них тоже есть градация – какие-то лучше, какие-то объективно хуже - "водянистее". Успехов!
Ух, что тут происходит. Видимо больная тема. Крч, я нашел парочку книг, которые для меня будут полезны. Потом напишу лонг.
Я не умею читать
Не стоит. Информационный мусор. Содержат либо банальщину, и так всякому понятную, либо и вовсе бессмысленную воду.
Ты не научишься заводить друзей и оказывать влияние на людей, если прочтешь книжку. Это вопрос жизненного опыта и умения ладить с другими, которое не приобретается путем ознакомления с инструкцией, будь та хоть тысячу раз обстоятельной и подробной.
И от плохих привычек не избавишься, если не будет силы воли.
И распознавать ложь не научишься без эрудиции, внимательности и соображалки.
Никто тебе секрет "как быть офигенным чуваком" не продаст, потому как его и не существует.
Нет
А что ты хочешь самостоятельно развить? Понимание уголовного кодекса РФ? Тогда, разумеется, стоит читать такую литературу. Или, например, тебе хочется лучше понимать схемотехнику? Тогда учебник для ВТУЗов из программы какого-нибудь МГУ будет очень кстати, и это будет полезно.
Саморазвития в вакууме не существует.
бОльшая часть таких книг - филькина грамота, лучше пивка попить.
Добри, я тебе так скажу: тебе сейчас сверхразумы (которые конечно же знают о жизни всё), коих здесь 99%, будут взахлёб наперебой говорить про то, что подобные книги – это инфоцыганство, банальщина и т.д. и т.п.
Но на самом деле в умеренных дозах это нормальное чтиво – как и любая книга сама по себе она не сделает тебя лучше или хуже, точнее она не будет это делать за тебя. Книга – это лишь инструмент и сборник советов + возможно (скорее всего) мотивационные мини-пинки.
И это помимо того, что все люди разные и у каждого бекграунд свой – кто-то знает, как поступать в той или иной жизненной ситуации, кто-то не знает; а кто-то знает, но не хватает мотивации делать правильно. Короче, вариантов масса.
Самая верная аналогия следующая: есть книга какая-то там самая известная про то как бросить курить. И есть тупо два лагеря (даже здесь кто-то тему создавал, комментарии также разделились), кто говорил, что это всё хуйня, а кто-то говорил, что помогло пиздец ахуенно. И вот с книгами, о которых ты спрашиваешь – ровно то же самое. Пока не попробуешь – скорее всего не узнаешь. Но то что ты это спрашиваешь, скорее всего говорит о том, что чего-то новое ты там точно подчерпнёшь, или заостришь внимание. А именно это и требуется от подобных книги. Ну и конечно, среди них тоже есть градация – какие-то лучше, какие-то объективно хуже - "водянистее". Успехов!