Большое спасибо за пост! Все надо перепроверять, потому что боюсь в интернетах верить хоть кому-то, но наличие новой информации к фактчеку и размышлению как раз очень радует (про пищальников, например).
И быть бы Шуйским царской династией, но тут травят молодого двадцатилетнего Шуйского который и командовал этими войсками и дружил с Делагарди. Винят в этом родственников, хотя им было не выгодно, они его и продвигали.
Насколько помню из не очень надежных источников (статейки на вики и, о ужас, Радзинский), клан Шуйских был не монолитным, к моменту вероятного отравления молодого и любимого народом Скопина-Шуйского другой чел, Василий "Sneaky Dick" Шуйский уже едва ли не полноценно царствовал и, будучи подозрительным мудаком, опасался конкуренции со стороны своего более родственника. В этой связи ему как раз выгодно было его отравить.
...князья братья Вишневецкие и погрязший в долгах магнат Мнишек представляют Лжедмитрия 1, чудесно спасенного сына Ивана Грозного. <...> Пользуясь этим признанием царевич и компания набирает наёмников, деньги которым отдаст "когда возьмёт Москву".
Опять же, из не очень надежных источников запомнилось, что судьба у самого Гришки Отрепьева была просто ебейшая. Поскольку персонаж он мутный, точно о нем никто ничего написать не может, но (вроде как) переманить многих казаков на свою сторону у него во многом получилось благодаря тому, что он после (предполагаемого) бегства из монастыря он (вроде бы) подался в казаки и имел благодаря этому не хуевый боевой опыт и связи среди лихих людей. Да и о его коротком лже-царствовании тоже интересное пишут.
Вообще, история Смуты породила столько крутых персонажей, что зачитаешься. И Лжедмитрий Первый, и Мнишек, которая долгое время умудрялась спасаться из, казалось бы, полностью летальных ситуаций и даже оставаться актуальным, так сказать, игроком в престолы, и злоебучий Шуйский, и благородный (ну, каким его рисуют) Скопин-Шуйский, и мой любимец Михаил Шеин с трагическим финалом (всю Смуту пережил и казнен новой династией), и Митрополит Романов, настоящий бэдэсс в области политической игры. Короче, сеттинг - бомба, у меня тоже при знакомстве складывалось впечатление, что художественно осмыслить и экранизировать качественно - вышел бы сериал мечты.
В смысле едва ли не полноценно? Он был царём избранным. И как могло помочь ему отравление родственника, который подошёл к Москве для сражения с Тушинским вором?
Про бердыш, кстати, тоже читал, что это не русское изобретение. Хорошо, что вы источник привели, это ценно. Замечу только, что тактика гуляй-города - не только русское ноу-хау, в так что в принципе и во время тех же гуситских войн что-то такое могло использоваться. Но это уже мои спекуляции.
Большое спасибо за пост! Все надо перепроверять, потому что боюсь в интернетах верить хоть кому-то, но наличие новой информации к фактчеку и размышлению как раз очень радует (про пищальников, например).
И быть бы Шуйским царской династией, но тут травят молодого двадцатилетнего Шуйского который и командовал этими войсками и дружил с Делагарди. Винят в этом родственников, хотя им было не выгодно, они его и продвигали.
Насколько помню из не очень надежных источников (статейки на вики и, о ужас, Радзинский), клан Шуйских был не монолитным, к моменту вероятного отравления молодого и любимого народом Скопина-Шуйского другой чел, Василий "Sneaky Dick" Шуйский уже едва ли не полноценно царствовал и, будучи подозрительным мудаком, опасался конкуренции со стороны своего более родственника. В этой связи ему как раз выгодно было его отравить.
...князья братья Вишневецкие и погрязший в долгах магнат Мнишек представляют Лжедмитрия 1, чудесно спасенного сына Ивана Грозного. <...> Пользуясь этим признанием царевич и компания набирает наёмников, деньги которым отдаст "когда возьмёт Москву".
Опять же, из не очень надежных источников запомнилось, что судьба у самого Гришки Отрепьева была просто ебейшая. Поскольку персонаж он мутный, точно о нем никто ничего написать не может, но (вроде как) переманить многих казаков на свою сторону у него во многом получилось благодаря тому, что он после (предполагаемого) бегства из монастыря он (вроде бы) подался в казаки и имел благодаря этому не хуевый боевой опыт и связи среди лихих людей. Да и о его коротком лже-царствовании тоже интересное пишут.
Вообще, история Смуты породила столько крутых персонажей, что зачитаешься. И Лжедмитрий Первый, и Мнишек, которая долгое время умудрялась спасаться из, казалось бы, полностью летальных ситуаций и даже оставаться актуальным, так сказать, игроком в престолы, и злоебучий Шуйский, и благородный (ну, каким его рисуют) Скопин-Шуйский, и мой любимец Михаил Шеин с трагическим финалом (всю Смуту пережил и казнен новой династией), и Митрополит Романов, настоящий бэдэсс в области политической игры.
Короче, сеттинг - бомба, у меня тоже при знакомстве складывалось впечатление, что художественно осмыслить и экранизировать качественно - вышел бы сериал мечты.
Но игру будут делать по книге 19 века.
В смысле едва ли не полноценно? Он был царём избранным. И как могло помочь ему отравление родственника, который подошёл к Москве для сражения с Тушинским вором?
Про бердыш, кстати, тоже читал, что это не русское изобретение. Хорошо, что вы источник привели, это ценно.
Замечу только, что тактика гуляй-города - не только русское ноу-хау, в так что в принципе и во время тех же гуситских войн что-то такое могло использоваться. Но это уже мои спекуляции.