Не в защиту дайс и быдлофилда, но это выглядит просто как дешманская инди поделка, которая пытается выехать на популярности другой игры...в прочем именно это она и сделала.
Это и есть дешманская инди поделка, вот только разработчики достаточно грамотно адаптировали разные механики и ганплей в своё детище. Причем если ебальники квадратные и это терпимо, то пушки сделаны прямо приятно, даром что низкая детализация.
Обычно плохие инди игры не имеют такого мощного сарафана и онлайна в 60к человек в пике)
это выглядит просто как дешманская инди поделкастранная претензия, учитывая что это и есть инди-поделка. Хуже, когда игру, по качеству сравнимую с инди-поделкой, продают как ААА.
Ммм. Я сразу скажу, я не играл. Вопрос: ежедневно выходят десятки инди-клонов чего то популярного. Может быть всё таки ребята сделали что то правильно? Вырезали ненужные механики, а нужные реализовали нормально, например?
Ну и то что она "дешевая"-это разве пробелма? В игры играть надо, а не бюджет разработки смотреть.)
Я играл в несколько плейтестов и игра выглядит как солянка из идей, но без своих собственных. Ну и плюс куча местных проблем. Интерфейс и худ полная жопа, карты просто ради карт с пустыми коробками, плюс идиотские механики из милсимов как обоймы. Оружия много, но всё как одно. Воксели (они же так называются?) делают картинку абсолютной кашей, где я ничего не вижу, а в шутере это очень важно. Это на самом деле такое себе, ну конечно же лично для меня. Я даже будучи ветеринаром серии бф не смог осилить, но это конеш вкусовщина.
Секрет популярности таких игр прост. И почти не связан с качеством игры. Главное - это фишка (так было со взлётом Фол гайз, Фазмафобии, Амогуса). В Батлбите просто реализовали основные хотелки сообщества Батлы. И накинули милсим механик, которые сейчас популярны на фоне того же взлёта Таркова. А! И оптимизация хорошая, да (доступно всем). Всё. Сам я играл в Батлбит, если что.
Не в защиту дайс и быдлофилда, но это выглядит просто как дешманская инди поделка, которая пытается выехать на популярности другой игры...в прочем именно это она и сделала.
Это и есть дешманская инди поделка, вот только разработчики достаточно грамотно адаптировали разные механики и ганплей в своё детище. Причем если ебальники квадратные и это терпимо, то пушки сделаны прямо приятно, даром что низкая детализация.
Обычно плохие инди игры не имеют такого мощного сарафана и онлайна в 60к человек в пике)
это выглядит просто как дешманская инди поделкастранная претензия, учитывая что это и есть инди-поделка. Хуже, когда игру, по качеству сравнимую с инди-поделкой, продают как ААА.
Ммм. Я сразу скажу, я не играл.
Вопрос: ежедневно выходят десятки инди-клонов чего то популярного.
Может быть всё таки ребята сделали что то правильно? Вырезали ненужные механики, а нужные реализовали нормально, например?
Ну и то что она "дешевая"-это разве пробелма? В игры играть надо, а не бюджет разработки смотреть.)
Комментарий недоступен
Я играл в несколько плейтестов и игра выглядит как солянка из идей, но без своих собственных. Ну и плюс куча местных проблем. Интерфейс и худ полная жопа, карты просто ради карт с пустыми коробками, плюс идиотские механики из милсимов как обоймы. Оружия много, но всё как одно. Воксели (они же так называются?) делают картинку абсолютной кашей, где я ничего не вижу, а в шутере это очень важно. Это на самом деле такое себе, ну конечно же лично для меня. Я даже будучи ветеринаром серии бф не смог осилить, но это конеш вкусовщина.
В назови ту самую игру, на популярности которой эта пытается выехать? С 250 игроками на карте и разрушаемостью
Секрет популярности таких игр прост. И почти не связан с качеством игры. Главное - это фишка (так было со взлётом Фол гайз, Фазмафобии, Амогуса). В Батлбите просто реализовали основные хотелки сообщества Батлы. И накинули милсим механик, которые сейчас популярны на фоне того же взлёта Таркова. А! И оптимизация хорошая, да (доступно всем). Всё. Сам я играл в Батлбит, если что.