Это абсолютно нормально в обоих случаях. А суть разбирательств как раз в том, что FTC пытается всех убедить: первое нормально, второе недопустимо. Хотя, в реальности, это так не работает. Если допустимо первое, то допустимо и второе. Если недопустимо второе, то недопустимо и первое.
То есть Сони дают деньги за временную эксклюзивность - это плохо!!!
А Майкрософт покупают целого издателя, чтобы "у соседа" небыло игр - это хорошо?!?
Это абсолютно нормально в обоих случаях.
А суть разбирательств как раз в том, что FTC пытается всех убедить: первое нормально, второе недопустимо.
Хотя, в реальности, это так не работает.
Если допустимо первое, то допустимо и второе.
Если недопустимо второе, то недопустимо и первое.
Первое - нищенство
Второе - состоятельность
Можешь показать, где конкретно говорит Фил, что это плохо?
Тут либо оба это естественно либо оба это хреново. Сам можешь выбрать что тебе ближе.