Пока не существует никакой нормальной юридической составляющей, касающейся ИИ-контента, все компании предпочитают засовывать свои головы в песок, и им проще запретить в принципе такой контент, чем иметь потом дело с токсичными крикунами из твиттера или с бдительными юристами. При этом время идет, а в интернете никто не шевелится. Казалось бы, человечество стоит на пути невероятного прогресса, но есть вероятность, что все обломается, потому что какие-то ебланы считают, что создатели контента останутся без работы и их заменят бездушные нейросети. Хотя нужно просто каждой компании сесть и обсудить что делать дальше с нейросетями и как в принципе жить в немного поменявшемся мире. Но, конечно, проще позапрещать все нахуй.
Если тебе нравится жрать говно под соусом «искусственного интеллекта», это не значит что все такие же.
мне интересно, как они узнали, что ассеты были сгенерированы?
Если там все в кривь и вкось, то не имеет значения - генерили их или они ручками так создавались
Потому что валв совершенно не всралось оказаться в центре огромного юридического шитшторма вокруг того, может ли AI-generated контент считаться уникальным. Особенно ради двух с половиной игрушек с околонулевыми продажами.
Качество здесь вообще никого не волнует, если что.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен