Начиналось как обзор "Индиана Джонс и колесо судьбы"...но все таки победила ностальгия. Спойлеров нет(вообще нет)

Для меня Индиана Джонс - персонаж знаковый. Клишированная фраза, но это действительно так. Я был мелким, жирным, домашним мальчиком. Мой единственный друг(младший брат друга моего брата) пригласил меня посмотреть "видик". Его мама работала в универсаме, а в "союзе" это была очень важная должность. Она могла достать "вкусняшки" на новый год или другой праздник, а взамен получала импортную одежду, мебель и даже бытовую технику. Так вот мой друг(не буду называть его имя ради конспирации) ходил в "левайс", жевал жевачку с вкладышами и смотрел иностранные фильмы. Мне иногда перепадали фильмы и "Индиана Джонс и храм судьбы" был одним из первых голливудских фильмов, который я посмотрел(не могу точно вспомнить "Зубастики" были раньше или он). Я просто с ума сходил от этого персонажа и придумал себе, что меня должны все называть "Инди", но меня все равно называли "Бочка"(толстый мальчик с фамилией Бачурин - ну как же иначе).

Сложно мне критиковать все, что связано с этой франшизой. Я понимаю все недочёты "Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа", но все равно его пересматриваю с удовольствием. Для меня это как символ доступности кино, которое не было доступно в детстве(дивный СССР, который так любят все те, кто-либо в нем не жил, либо был молодым, красивым, успешным и "членом партии"(папа или мама при "партии" тоже считаются)). То, что кино и игры стали недоступными снова - было одной из главных причин моего переезда в Аргентину. Я потерял все, но могу продолжать ходить в кино на премьеры и это меня несказанно радует. Не пойти на премьеру "Инди" я никак не мог.

Думаю из вышесказанного уже понятно, что объективный обзор сделать будет сложно. Но и облизывать фильм я не собираюсь. Но давайте по порядку.

1. Фильм старомоден и наивен - это скорее плюс. Здесь мало компьютерной графики или же она не бросается в глаза так, как в последних "шедеврах" от Марвел, ДС и "семьи" гонщиков. Некоторые сцены выглядят темными и не вполне понятно, что там вообще происходит, но инстинктивно вспоминаешь фильмы 80-х, когда не было ни таких денег, ни таких технологий. Эпика почти нет, все какое-то камерное. Создатели поняли, что ошибка была в том, что" Королевство хрустального черепа" старалось быть вровень по размаху с современными киноатракционами. Индиана Джонс был как Рэмбо и разносил в клочья уймы врагов, все вокруг горело, тонуло и падало. Был даже ядерный взрыв, но ему было все нипочём. Здесь такого нет.

Особенно мне запомнились в "Индиана Джонс 5"сцены под водой. После "Аватара 2", где вода была такая технологичная и впечатляющая, за исключением лишь одного фактора - слишком красивая. Это меня выбивало весь фильм. Не бывает так, не верю... Но в "Индиана Джонс 5" я понял то, чего мне так не хватало во всех других фильмах-вода мутная и давящая. Здесь она показана без прикрас. Так я верю гораздо больше! История сама по себе тоже наивная, но если вам нравится, как герои разгадывают головоломки, решая, где находится следующий артефакт, их выживание зависит не от супер способностей, а скорее от везения и смекалки, а нелогичность некоторых сюжетных ходов - не ляп, а стиль повествования(таким он и был во многих старых боевиках 80-х и 90-х) - то вам стоить посмотреть этот фильм обязательно!

2. Режиссер и актеры:

Джеимс Мэнголд собаку съел на фильмах о "стариках". Его "Логан" заставлял нас всех почувствовать - как это быть немощным, будучи когда-то всесильным. "Поезд на Юму" тоже передавал эти ощущения. Не сюрприз, что в "Индиана Джонс 5" все "старики тут на месте". Я чувствовал, как тяжело Харисону Форду даётся каждый прыжок, удар и даже ходьба. Да и не только ему - Антонио Бандерос тоже уже не молод и режиссер не боится этого не скрывать. Он умеет показать то, чего так многие боятся сегодня - красота в уродстве, в натуральности. Увидеть Джона Рис-Дэвиса было для меня, как встретить старого друга. А вот большие надежды на Фиби Уоллер-Бридж, как на замену Индианы Джонса, у меня не оправдались. Она хороша, но и только. Никак не мог отделаться весь фильм от мысли, что она похожа на Ирину Горбачеву. Дело не в лице даже, а в какой-то угловатости и неловкости. Но она все равно молодец. К актерам, в целом, никаких придирок.

Что мы имеем в итоге? Фильм точно понравится всем, для кого это знаковый персонаж. Не будет какого-то дикого восторга. Но будет приятно и тепло на душе. Не станет он классикой и пересмотреть его заново вы вряд ли скоро захотите. Но когда-нибудь точно!

А вот если вы не особо фанат франшизы и опоздали родиться лет на 15-20, то будете плеваться от местами трясущейся камеры, темных и непонятных сцен и рваного темпа. А вишенкой на торте - будет обсуждение "нелогичности" сюжета. И будете правы.

Спасибо если прочитали! Простите за многословность. Писал скорее для себя, чтобы попрощаться с героем детства. Хочу, чтобы создатели не продолжали снимать эту франшизу, а я закончил писать обзор. Надо знать, когда стоит поставить точку!