ВМЕСТЕ С ТЕМ. Я категорически осуждал бы любое покушения на их свободу слова, физическую свободу, их права и жизнь. Я не хочу пользоваться платформой, где «обитают» такие люди, но ещё меньше хочу жить в стране, где затыкают рот любым «неправильным» взглядам (за исключением случаев прямого призыва к насилию или оправданию оного). Поэтому тот факт, что ихбт могут перейти на другую платформу, свободно жить, спокойно зарабатывать в своей или соседней стране деньги и всячески реализоваться меня полностью устраивает.
А знаете, кто не может свободно жить, спокойно зарабатывать в своей стране деньги и всячески реализоваться ? Сотни музыкантов, писателей, артистов, кинематографистов, театральных деятелей, представителей различных общественных организаций (и это я даже не упоминаю политиков). Этим людям фактически запрещают заниматься профессией, этих людей лишают базовых прав, на этих людей вешают унизительные ярлыки, их полощут по федеральным телеканалам на аудиторию в десятки миллионов человек, их штрафуют на огромную сумму, и, в конечно счёте, их сажают в тюрьму. Интересно, что могут сказать Миша, Виталя и их аудитория про арест театральной постановщицы Евгении Беркович и драматурга Светланы Петрийчук, которые год назад за свою пьесу получали государственную театральную премию, а теперь за неё же сидят за решёткой ? Какие у Миши, Витали и аудитории мысли на этот счёт ? Ну, по поводу свободы слова и цензуры. Какие мысли на счёт того, почему в России нельзя сходить на концерт БГ, ДДТ, Земфиры и десятков других артистов ? Какие мысли на счёт того, почему убираются с прилавок книги Акунина и Глуховского ? Или почему Кирилл Серебренников больше не снимает здесь фильмы ? Что они по этому поводу думают ? Военного положения (и формально оправданной военной цензуры) вроде нет ни в России, ни Белорусии, так почему же, по мнению ребят, всё так происходит ?
Это в любом случае дичь, что какой-то левый чел может закидать канал страйками, и это владельцу канала придётся доказывать, что он не верблюд, иначе бан. Такой хуйни быть не должно.
В целом, система действительно плохая и хотелось бы, чтобы её реформировали. Но Вадим использует этот аргумент в контексте защиты ихбт.
Ютуб по другому работать не может. Не будет гугл разбираться со всеми правообладателями за свой счёт.
Это в любом случае дичь, что какой-то левый чел может закидать канал страйками, и это владельцу канала придётся доказывать, что он не верблюд, иначе бан.Это в любом крупном агрегаторе присутствует. Попробуй например оспорить рандомный бан своего аккаунта разработчика в Google Play.
Комментарий недоступен
Мысль понятна, я действительно скакнул с темы на тему.
Но забанят - это НЕ нарушение свободы слова, в отличие от. И да, моральный облик людей действительно влияет на отношения к их деятельности. Повторюсь, вместе с тем, я против того, чтобы их деятельность запрещали как таковую.
Так либераха же пустоголовая че с него взять