Я прослушал все пять дней судебных заседаний, посвящённых рассмотрению ходатайства FTC по кейсу слияния Microsoft с ATVI

Shitfest, shitshow, clownfiesta — других слов, чтобы описать фарс, устроенный FTC и закончившийся для них тотальным провалом (судья Корли отклонила их ходатайство и дала им на апелляцию лишь 3 дня), у меня нет

Оглавление

Суд отклонил ходатайство FTC о наложении временного судебного запрета (Preliminary Injunction / PI) на действия сторон

Поданное в рамках кейса FTC vs Microsoft and Activision Blizzard.

Это значит, что Microsoft и Activision Blizzard вправе завершить свою сделку в юрисдикции США уже через 3 дня, которые даются на подачу апелляции.

Однако, для основного кейса, отклонение судом ходатайства FTC не значит ровным счётом ничего. Если FTC решат не отзывать свой иск, то заседания по нему стартуют в августе, как ранее и было запланировано. Впрочем, их шансы выиграть этот кейс близки к нулю.

Дальнейшее развитие событий, при всём при этом, по-прежнему остаётся непредсказуемым

В британской юрисдикции сделка всё так же заблокирована решением CMA. Слушания апелляции, поданной Microsoft на это решение в CAT, стартуют 28 июля, тогда как дедлайн сделки наступает 18 июля. При таких исходных данных MSFT и ATVI могут:

  • Закрыть сделку, несмотря на британскую юрисдикцию, а потом дожидаться рассмотрения апелляции в CAT.
  • Закрыть сделку, так или иначе просто уйдя из Британии.
  • Кратковременно перенести при помощи допсоглашений дедлайн сделки и надеяться, что ситуация с CMA разрешится до сентября.
  • Устроить ещё одно голосование акционеров ATVI и полноценно, долговременно перенести дедлайн сделки, чтобы иметь возможность ждать разрешения ситуации с CMA хоть до следующего года.
  • Отказаться от сделки.

И вне зависимости от дальнейшего развития событий, балаган, в который превратилось ходатайство FTC, запомнится индустрии надолго

Теперь я отчётливо понимаю, почему Лина Хан проигрывает одно дело за другим, а журналисты над этим глумятся. Всё-таки, читать про то, как FTC регулярно сливается в различных кейсах, получая интерпретацию кейсов журналистами, это одно, а слушать кейс вживую, каждые несколько минут разбивая себе рукой лицо, это совсем другое.

Ниже я кратко опишу каждый день разбирательства.

⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀К оглавлению

День Первый

Прошёл вполне бодро.
В его ходе опросили Сару Бонд и Мэтта Бути.

Все письма, которыми Мэтт обменивался с коллегами в 2019 году, предсказуемо оказались туфтой, имеющей нулевое значение в контексте рассматриваемых судом вопросов:

А Сара Бонд, как человек, привычный к публичным выступлениям, предсказуемо украла шоу, перетянув одеяло на себя. Она очень быстро нашла общий язык с судьёй Корли и смогла объяснить ей все непонятные моменты озвученного ранее адвокатами FTC и Мэттом Бути.

По завершению первого дня стало ясно, что ничего не ясно. Адвокаты FTC задавали множество вопросов, казавшихся случайными, и пытались выявить несоответствия ответов тому, что опрашиваемые где-то когда-то уже говорили ранее — получалось у них это откровенно плохо, опрашиваемые упорно не ловились на слово. План FTC по построению кейса оставался непонятным.

Мэтт Бути: Производство или покупка контента в нашей индустрии достаточно просты.

...

Адвокат FTC: Чтобы стримить игры [подразумевается облачный стриминг] на PC ведь нужна лицензия Windows?
Сара Бонд: Нет, не нужна. Вы можете делать это без лицензии.

Бонд. Сара Бонд.
Бонд. Сара Бонд.

⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀К оглавлению

День Второй

Прошёл не менее бодро, чем первый.
В его ходе опросили Фила Спенсера и заслушали (приватно) видеозапись показаний Джима Райана.

Фил Спенсер, как и Сара Бонд, человек с большим опытом публичных выступлений, поэтому он живо и без запинок отвечал на все поставленные вопросы, неплохо объясняя непонятные моменты.

По завершению второго дня, конструкция, упорно выстраиваемая адвокатами FTC из большого количества случайных вопросов, выстраиваться даже не начала. Несмотря на их отчаянные потуги, каменный цветок не выходил.
Зато судья Корли начала раздражаться выбранной ими линей поведения — несколько раз она обрывала цепочку странных, однообразных вопросов адвокатов FTC, заявляя, что уже получила всю необходимую информацию и в дальнейших уточнениях не нуждается.

Адвокат FTC: Вы однажды сказали, что вы не сделаете релиз Minecraft для Playstation и Nintendo.
Фил Спенсер: Да, но мы позже сделали релиз для всех платформ.
Адвокат FTC: Мистер Спенсер, я вас не спрашиваю о том, что вы сделали, я вас спрашиваю о том, что вы сказали.

...

Судья Корли: Находясь под присягой вы можете сказать, что следующая Call of Duty будет доступна на PS5?
Фил Спенсер: Да, абсолютно. И мои обязательства, и мои показания сводятся к тому, что мы продолжим в будущем поставлять версии Call of Duty для Sony Playstation.

...

Адвокат FTC: А вы готовы дать такое же обещание применительно ко всему контенту Activision?
Фил Спенсер: Вообще, Activision выпускает игры на большом количестве самых разных платформ, некоторые, как например WoW, даже только на PC — я не думаю, что могу раздавать такие пустые обещания.
Адвокат FTC: Да? А что тогда насчёт Diablo? Можете обещать? А с Overwatch как?
Судья Корли: Хватит. Достаточно. Сворачивайтесь и поехали дальше.

Я прослушал все пять дней судебных заседаний, посвящённых рассмотрению ходатайства FTC по кейсу слияния Microsoft с ATVI

⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀К оглавлению

День Третий

Ознаменовался тем, что именно с него начался откровенный адок.
В его ходе опросили Джима Райана (по видеосвязи, публично) и Робина Ли (экономического эксперта FTC)

Джим Райан был не готов к даче показаний совершенно. Судя по всему, FTC не посвящали его в планы о скорой подаче ими ходатайства и необходимости, пусть и дистанционно, выступать в суде. Райан мялся, жался, отвечал невпопад и рассказывал о том, что Nintendo Switch это какая-то игрушка для дошкольников, а не «®Настоящая Игровая Консоль Девятого Поколения™», в целом неся изумительную чушь. Значительная часть его ответов на вопросы адвокатов Microsoft сводилась к «не помню» / «не знаю».

И если Джима Райана слушать было просто больно, то слушать выступавшего следом за ним Робина Ли было физически невыносимо. Экономический эксперт FTC не мог объяснить собственные выкладки и использовал вместо реальных экономических данных свои спекуляции на заданную тему.
Именно он, под чутким надзором адвокатов Microsoft, и развалил те минимально осмысленные доводы, которые содержались в возражениях FTC, наглядно показав, что они не основаны ни на каких реальных данных, а сам он не в состоянии ответить на самые элементарные вопросы.

Робин Ли
Робин Ли

Робин Ли был изумителен настолько, что не выдержала не только судья Корли, не выдержали даже Рейтер. А в итоге ещё и оказалось, что весь свой анализ он вообще строил на базе восьмого поколения консолей (Playstation 4 / Xbox One / Wii U / Playstation Vita / Nintendo 3DS).

По завершению третьего дня начало становиться понятно, что никакого кейса у FTC на руках попросту нет. И никакого хитрого плана нет тоже. Ходатайство было шагом, на который они пошли от безнадёжности. Жестом отчаяния. FTC даже на элементарном уровне не могли не только показать судье Корли, что имеют шансы выиграть основной кейс, но и хотя бы просто продемонстрировать, как сделка может навредить рынку и потребителям.
А про Sony, Playstation и Джима Райана они говорили столько, что создавалось ощущение — это адвокаты Sony, защищающие сугубо интересы Sony, а не госкомиссия, защищающая рынок и потребителей. И, как выяснится позже, у судьи Корли сформировалось такое же мнение на их счёт.

Судья Корли: Верите ли вы, что Nintendo это часть рынка консолей?
Джим Райан: Nintendo продают консоли.
Судья Корли: Это не ответ на мой вопрос.
Джим Райан: Да, Nintendo находятся на рынке игровых консолей, но они не наши прямые конкуренты.

...

Адвокат Micrososft: До октября 2022 года вы когда-либо разговаривали с регуляторами о том, как эта сделка повредит конкуренции?
Джим Райан: Я не помню.

...

Адвокат Microsoft: Слышали ли вы, как кто-нибудь в Sony говорил, что сделка реально навредит Sony, особенно во время конференций с инвесторами?
Джим Райан: Я не слушаю конференции с инвесторами.

...

Адвокат Microsoft: Вы когда-нибудь говорили инвесторам, что вы не сможете сохранить конкурентоспособность, если сделка состоится?
Джим Райан: Я не знаю.

...

Джим Райан: Microsoft не издатель.
Адвокат Microsoft: Но они издатель.
Джим Райан: Да, вы правы.

...

Адвокат Microsoft: Вы бы сделали игры Activision эксклюзивами, если бы возглавили Microsoft?
Джим Райан: Это гипотетический вопрос и я не хочу на него отвечать
Адвокат Microsoft: Вы не можете не отвечать.

...

Адвокат Microsoft: Вы сказали, что будете более чем в порядке после сделки. Это даже в том случае, если CoD и другие игры Activision станут эксклюзивами Xbox?
Джим Райан: Я не знаю.
Адвокат Microsoft: А вы когда это говорили, были ли вообще обеспокоены тем, что игры Activision станут эксклюзивными?
Джим Райан: Нет.
Адвокат Microsoft: И ваше мнение изменилось со временем?
Джим Райан: Да.

...

Судья Корли: А была ли используемая в вашем опросе выборка хотя бы статистически значимой?
Робин Ли: Я не знаю.
Судья Корли: Вы не знаете, потому что не видели данных, на которых основан опрос?
Робин Ли: Я могу вам всё про это объяснить, если хотите.
Судья Корли: Про что? Про опрос, который вы даже не читали?

Я прослушал все пять дней судебных заседаний, посвящённых рассмотрению ходатайства FTC по кейсу слияния Microsoft с ATVI

⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀К оглавлению

День Четвёртый

Стартовал за упокой, продолжился за здравие и закончился порцией испанского стыда.
В его ходе были опрошены Бобби Котик, Элизабет Бэйли (первый экономический эксперт Microsoft), Сатья Наделла и Дэннис Карлтон (второй экономический эксперт Microsoft).

Слева Лулу Чен.
Слева Лулу Чен.

Котик — булькающее прокуренное болото, перманентно пребывающее в несознанке — продолжил адок прошлого дня. По невыносимости он находился где-то посередине между экономическим экспертом FTC и Джимом Райаном. В ответ на вопросы адвокатов обеих сторон он пробулькивал что-то одинаково невразумительное и тут же уходил обратно в нирвану, из которой его вывел вопрос.

Все попытки адвокатов FTC поймать Котика на слово сводились к предельно нелепым диалогам. Складывалось впечатление, что это болото своими побулькиваниями гипнотизирует собеседников и те, переходя на его волну, отключают своё критическое мышление. Степень маразматичности случившегося фарса достигала апогея.

После Котика начался опрос Элизабет Бэйли. Экономический эксперт Microsoft стала лучом здравого смысла во всём этом безумии и откатила градус маразма к первым двум бодрым дням.
Она выполнила блестящий экономический анализ рынка, основанный на реальных данных экономической статистики, и обосновывая его, развёрнуто, быстро и подробно отвечала на все вопросы. Её доказательной базой были финансовые отчёты, данные продаж, телеметрия и прочие объективные метрики.
Именно Элизабет Бэйли проделала всю ту работу, которую должны были проделать FTC, и ввела судью Корли в курс дела, по сути, сформировав для судьи готовый кейс.

Я прослушал все пять дней судебных заседаний, посвящённых рассмотрению ходатайства FTC по кейсу слияния Microsoft с ATVI

Бэйли сменил Сатья Наделла, окончательно восстановивший здоровую атмосферу. Быстрый темп речи, чёткие формулировки, понятные объяснения, законченные логические цепочки.

Наделла ответил на каждый заданный ему вопрос безупречно и произвёл впечатление человека, профессионально полностью соответствующего занимаемой должности. Руководителем Microsoft его действительно назначили не просто так.

К моему прискорбию, когда закончился опрос Наделлы, из глубин непонятно какого измерения был призван Дэннис Карлтон, второй экономический эксперт Microsoft. Карлтон оказался полной противоположностью Бэйли и почти неотличим от Робина Ли.
Весь его, кхм, анализ, как и у Ли, сводился к домыслам. База экономических данных, использованных им, была почти нулевой, а про соглашение с Nvidia он неиронично прочитал в The Verge — от чего выпали в осадок все, включая меня.

Дэннис Карлтон
Дэннис Карлтон

За что заплатили этим двум бездельникам — Карлтону и Ли — я до сих пор не понимаю. Оба были чудовищно плохи. Вместо реального экономического анализа, основанного на реальных экономических данных, они выкатили набор странных, ни на чём не основанных абстрактных измышлений.
Со всеми своими «я считаю»‎, «я думаю»‎, «мне кажется»‎, в контексте кейса про рынок и экономику, они выглядели предельно нелепо. И федеральная судья, закономерно, не испытывала ничего, кроме плохо скрываемого раздражения, выслушивая обоих лоботрясов.

Но одно мне стало по завершению четвёртого дня понятно точно: FTC провалились буквально по каждому пункту и пришли в суд, чтобы поломать комедию, заведомо осознавая тотальную бесперспективность своих действий.

Элизабет Бэйли: Реальные данные. Вам не нужны странные абстрактные модели для понимания происходящего, если у вас есть реальные данные.

...

Элизабет Бэйли: Если покупатель использует консоль для доступа к облаку, то у него эта самая консоль есть по определению.

...

Адвокат FTC: Вы прочитали заметку в The Verge про соглашение с Nvidia вместо самого соглашения!?
Адвокат FTC: Заметка The Verge публичная и не содержит всех условий соглашения с Nvidia.
Дэннис Карлтон: Наверное, я бы предположил, что да.
Судья Корли: Вы что, не читали соглашение с Nvidia?
Дэннис Карлтон: Не могу припомнить. Обрывочно помню, что пытался написать про соглашение, а в этой заметке тоже было про соглашение, ну я и использовал её чтобы написать про соглашение, вместо того, чтобы прочитать само соглашение.

Я прослушал все пять дней судебных заседаний, посвящённых рассмотрению ходатайства FTC по кейсу слияния Microsoft с ATVI

⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀К оглавлению

День Последний, Пятый

Который стал кошмаром FTC.
В его ходе заслушли оставшихся свидетелей и финальные аргументы сторон.

Финальные аргументы сторон свелись по большей части к тому, что судья Корли планомерно изничтожила весь тот набор бессвязных доводов и доказательств, которые FTC демонстрировали ей непонятно зачем целых пять дней.

Она объяснила адвокатам FTC, что они не просто не смогли продемонстрировать, в чём будет заключаться попрание интересов потребителей и вред рынку, если сделка завершится, но ещё и показали, что сделка принесёт покупателям преимущества, увеличит конкуренцию и пойдёт на пользу рынку.

Также судья заявила адвокатам FTC, что они с чего-то вдруг защищают интересы Sony, а не интересы покупателей, и полагаются на Джима Райана, а не на рынок. И это последнее, что хочет услышать представитель госкомиссии в суде.

Судья Корли: На какие актуальные данные смотрел Робин Ли [экономический эксперт FTC]? Элизабет Бэйли смотрела на данные из реального мира, на данные о том, что происходит. Робин Ли пробовал смотреть на такие данные?

...

Судья Корли: И вот это вот всё из-за одной игры-шутера?

...

Судья Корли: Вы избыточно полагаетесь на господина Райана.
Адвокат FTC: Мы считаем, что сделка причинит вред Sony.
Судья Корли: Нас не волнует вред для Sony, нас волнует вред для потребителей.

...

Судья Корли: Что вы ответите Джиму Райану, утверждающему, что нет ничего антиконкурентного в том, чтобы сделать Star-что-то-там [Starfield] эксклюзивом [когда он удивится вашей позиции про эксклюзивность контента]?
Адвокат FTC: Не знаю, почему бы ему могло что-то не понравиться.
Судья Корли: Потому что именно это он и делает [скупает эксклюзивный контент].

...

Судья Корли: Почему Sony всё ещё не добавила эту игру про Тора [God of War Ragnarok] в свою подписку? Я не понимаю, почему Sony не хочет сделать Playstation Plus лучше.

Я прослушал все пять дней судебных заседаний, посвящённых рассмотрению ходатайства FTC по кейсу слияния Microsoft с ATVI

⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀К оглавлению

Хронология событий с заметками по теме собрана в этом посте

⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀К оглавлению

1.5K
478 комментариев
2000 ₽

Ну вот тебе на травяной отвар, попьешь, успокоишься и за британский кейс возьмёшься.

258
Ответить
1000 ₽

Вот это материал! Автору благодарность. Читать было невероятно интересно.

145
Ответить
500 ₽

харош

258
Ответить