«Песчаный Дьявол»‎ кроется в деталях или как продавать свой фанфик на мировом рынке

Рис 1 — локализованная обложка книги в бумажном переплете
Рис 1 — локализованная обложка книги в бумажном переплете

Дисклеймер: все нижесказанное является исключительно мыслями влохера, не призывающими к хейту, насилию, осуждению. Сам влохер не умеет писать буквы, плохо излагает мысли и паразитирует на чужом творчестве.

Пишу по горячим следам, не справедливости ради, а ради успокоения моего пердака и осветления своих мыслей. Обычные люди для этого заводят личные блоги, и когда-то давно я выложил этот текстик на каком-то ролевом форуме (не бейте, лучше обоссыте), но теперь... Теперь все иначе и я тоже завел свой блог.

Внимание: в данном тексте возможны ашыбки, много мата, личные мысли, не совпадающие с вашими, а так же попросту треш и бесоёбщина.

Вашему вниманию представляется обзор вот этой вот незаурядной книженции, которая в оригинале называется "sandstorm", но локализаторы, как всегда, радуют своим переводом. С каких пор "storm" переводится, как "сотона" — ума не приложу. Ну да ладно.

Дочитал я первый том сего произведения, и сразу хочу отметит, что мои ощущения крайне неоднозначны. Я являюсь неискушенным читателем, и не могу похвастаться огромной библиотекой за плечами, которую я прочитал и лавирую на волнах литературы так же уверенно, как какой-нибудь критикан. Тем не менее данная книжка (а точнее ее первый том) на протяжении двухсот страниц из трехсот с хуем держала меня не в напряжении, как вы могли подумать, а в стабильном таком унынии и мыслях "да господи еб твою мать, когда это кончица, а?"

Почему? Все очень просто: за весь сюжет первого тома происходит несколько значительных событий, который меня вытягивали из полудремы и хоть как-то заставляли интересоваться происходящим вокруг.

И, хочу отметить, это все при том, что на гугол аналитике произведение имеет 91% положительных отзывов. Кто на них туда и сколько положил — остается загадкой.

Но, чтобы не спойлерить сюжет, вдруг кому-то захочется ее почитац, я просто коротко обрисую ситуацию: есть дамочка арабского происхождения, чье прошлое нам подают ОЧЕНЬ СУКА МЕДЛЕННО и все это время пытаются держать интригу ЧТО ЖЕ С НЕЙ ПРИКЛЮЧИЛОСЬ-ТО БАААТЮШКИ ВЫ НЕ ПОВЕРИТЕ ЧТО С НЕЙ СЛУШЧИЛОСЬ, но об этом потом. позволю себе сделать отступление в виде древней баянистой шутки про лавкрафта.

Вы готовы?

Внимание: шутка!

Сейчас будет страшно, ребят сейчас будет очень страшно. Вы просто обделаетесь от ужаса. Кровь в ваших жилах застынет и вы окаменеете от увиденного… Я ПОДОШЁЛ И ТАМ БЫЛО ЧУДИЩЕ НЕОПИСУЕМОГО УЖАСА. Ну что, обосрались?

Говард Филиппс Лавкрафт

*господил Говард встает со стула, небрежно поправляет галстук и уходит восвояси*

Создается впечатление, что именно такого же принципе придерживается Роллинс, когда подает информацию об Сафие Аль-Мааз.

Так вот, вернемся к нашим веслам. Данная аравийка работает в музее ее приемного отца, в котором происходит какая-то мистическая хуйня со взрывом, и у всех РЕЗКО возникает интерес.

Подчеркну, данные события происходят в Лондоне, но почему-то ШТАТЫ (куда ж без них) очень заинтересовались этими событиями. У них встал вопрос: а какова там хуя эти англичанцы ссаные делают-то, а? И резко высылают своего местного Джеймса Бонда с индианскими корнями в крови (запомните, это очень важно, вам напомнят об этом еще раз пятьдесят за первый том).

После взрыва происходит сумасшедший кипиш: на место приезжает родная дочка и близкая подруга Аль-Мааз, которая с одухотворенным ебалом говорит: "НАЧАЛОС". Что началось — нам пока неизвестно, но, видимо, что-то охуительное, ведь не зря же персонаж говорит это в конце главы, верно?

Дальнейшие события начинают крутиться вокруг этого взрыва, происходят какие-то убийства, которые не вызывают никаких эмоций, какие-то перемещения И МНОГО ВОДЯНИСТЫХ РАЗМЫШЛЕНИЙ АЛЬ-МАЙОНЕЗ о ее прошлом, из которого изначально создается впечатление, что она принимала участие в подрыве детского садика где-то в глубинах Аравии, а как известно — педарастия, детоебля и подрывные работ — это вкусовщина, не подлежащая обсуждению.

Конечно же, аффтар (выпий йаду) посчитал, что нам мало аравийки, ее подружки с загадочным прошлым, сидящей на амфетамине и Джеймса Бонда. Он нам подкидывает еще одного ГГ, который является олицетворением Индианы Джонса. Рофла ради, этот же аффтар от лица подружки аравийки его так и называет.

Рис 2 — аффтар радуется своему творчеству
Рис 2 — аффтар радуется своему творчеству

Это уже не ирония, а метапостархиирония.

Знакомят нас с этим Индианой Джонсом местного подвального разлива в щекотливой ситуации, где он со своим братом уебывает на моторной лодочке от преследователей на водяных скутерах, отстреливаясь из двухстволки с солью.

Противники были вооружены гранатометами, но как вы уже догадались, конечно же были обречены на провал и лососнули тунца. Стоит подметить, что данный сабж является бывшим нашей знойной арабочки. И, ну к бабке не ходи, а между Индианой и Бондианой возникнут терки на почве мулаточки, вокруг которой завязан сюжет. Зуб даю, что во втором томе один из них либо сдохнет, либо пожертвует собой (скорее всего Индиана, кинувший мулатоарабочку в прошлом).

Куда больший рофлан ебало аффтар сделал, когда прописывал сцену, как подружка Джеймса Бонда в кромешной тьме в музее с криком: "глядите чо магу" ебанула две сальтухи; во время первой она ударила одному недоброжелателю под колени ногами, тут же бросила (в кромешной тьме) кинжал и перебила второму энэми шейные позвонки, приземлилась на ноги, и лягнула каблуками третьего врага в лицо, эффектно приземлившись на ровные ножки. 10 баллов из 10 этой дамочке на олимпиаде по акробатике! Вопрос, как сей финт ушами ей удалось выполнить в строгом брючном костюме и туфлях на каблуке, не порвав не единого шва — остается загадкой. Как представитель ирл цирковой студии (не спрашивайте, у меня тоже темное прошлое и я тот еще клоун) я остаюсь заинтригованным по самые не балуйся.

Оставим эти моменты на совести Роллинса. Куда больше меня смущает слог (а вернее перевод?) автора. Почти двести страниц мне казалось, что я пережевываю песок. Что-то происходит вокруг, но почему-то окромя шума в голове у меня ничего не возникало, с редкими проблесками, как уже отмечалось, осознания. Аффтар обладает хорошим словарным запасом, умеет описывать окружающую среду и создавать картинку, но иногда (всегда) перегружает этим читателя (лично меня), от чего я напрочь забываю к чему вообще велась предыдущая страница текста, когда передо мной такая вот красивая пальма раскидистая с огромными листьями подобно мировому океяну только зеленого цвету и прожилки на ней словно множество путей в этом мире какого хуя господи зачем.

И вот так весь первый том. Удивительную интригу Роллинсу удалось создать где-то на 250-ой странице. Вы не поверите какого упорства я набрался, чтобы дочитать эту книгу до конца и не бросить ее в сторону (а у меня еще второй том впереди), когда я тут намедни урвал за 8 баксов все собрание сочинений стругацких (кроме трилогии обитаемого острова, сука). Так вот на 250-ой странице, почти в самом конце происходящего автору удается заинтриговать читателя в моем лице. Череда происходящих событий действительно увлекает за собой и становится интересно, мать его, читать, а не просто выслушивать бесконечные намеки о потанцевальном террористическом прошлом Софки Аль-Майонез и не менее интригующие (нет) размышления ее подружки Кары, о которой нам известно чут больше, чем ни хуя, кроме того, что она вместе с Аль-Мазик потеряла ее батю в возрасте 16 лет, и взяла все невзгоды компании на себя.

Подытоживая все вышесказанное хочется сказать, что книга не является полной половой, в ней есть действительно интересные моменты, где читаешь с удовольствием и теряешь счет времени. Я не знаю на каких сурьйозных щщах аффтар описывал боевые сцены, от которых у меня болел живот от смеха, как категорично он подходил к продумыванию сюжета и придумыванию интриги, но получилось у него с горем пополам. Советую ли я данную книгу к прочтению? Ну, если вы когда-нибудь читали Донцову и посчитали, что она пишет не откровенную ересь (я читал), то вполне. Можно убить два-три вечера на ее прочтение. Если вы любитель египетской мифологии и религиозной мифологии, а конкретно миф о рождении Христа и о том, кем же все-таки были его родители — тоже да.

(Дада, тут такой внезапный твист с христом, он, бедолага, думаю, в гроте перевернулся от такого).

На этом все, мои многоужожаемы и разумные подписчиги + читатели. до новых встреч.

«Песчаный Дьявол»‎ кроется в деталях или как продавать свой фанфик на мировом рынке
77
6 комментариев

Хороший слог, складные мысли

3
Ответить

я писал меня читали

Ответить

разумные подписчиги Ето мне?

1
Ответить

мам, ты меня позоришь

1
Ответить

Как человек, угоравший в детстве по египетской мифологии и всратым энциклопедиям, посвященным паранауке, хочу сказать, что мне захотелось ЭТО прочесть.

надеюсь, что дотерплю до 250-ой страницы.

спасибо за кволити щитпост, автор.

1
Ответить

хорошее произведение для чтения во время поездки в желтой стреле "Нижние Валуйки - Усть-Залупинск"

Ответить