Книжечки
Начитавшись литературных споров, решил таки спросить. Я, если честно, не читал, а слушал. Слушал в оригинале. Хватило где-то на 2/5. Такого инфернального бреда в сочетании с "культовым" статусом мне еще не встречалось. Начиная от абсолютно убогого языка (тот факт, что английский не ее родной не скрыть, да), заканчивая уникальной бредятиной в посыле…
Ору с комментаторов, которые защищают бездарную Рэнд, потому что "ыыы книга критикует коммунистов значит она хорошая". Уверен, эти челы прочитав какую-нибудь "Мы" также решат, что ее посыл "коммунизм - это плохо", и тоже антиутопией назовут.
Вообще очень смешно с того, как часть очень простой и тупой подростковой литературы некоторых американских авторов начинает так форситься, что приобретает статус культовой во всех странах. Здесь можно вспомнить например Сэлинджера, который написал простенькую книгу чтобы выговориться, а на него все дрочить начали. Забавно конечно
Срачи за коммунизм от людей родившихся в конце 80ых-90ых всё ещё самая смешная вещь в интернете. Найдите работу.
Моя работа - сраться за коммунизм с 8 до 8. Без выходных и отпусков.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Дядь, причём тут возраст к коммунизму?
Или ты не можешь в логику или она у тебя какая то особая
Срачи за коммунизм в мире после холодной войны это очень смешно. Не то что бы я хочу к ним примыкать сейчас, а вот к срачам за литературу могу(по причине образования)
Смешная вещь в инете это совки родившиеся в 50-60х годах, которые думают что если ты не жил в каком-то времени/политическом строе и т.д. и в следствии этого не можешь об этом что либо знать и иметь мнение. Но при этом сами эти совки любят рассказать какой Сталин был молодец.