Да не кто не спорит что DLSS это хороший костыль для 4к 50". Но и FSR2.0 не такая плохая технология. Да DLSS2 чуть лучше местами по артефактам. Но не так что бы решающее значение имело. Если вас трегерит на артефакты то вы будете бомбить и от FSR и от DLSS и от TAA а если в целом вы человек не выебистый то одинаково будтее игнорировать эти артефакты.
При том учитывая что AMD в те же деньги всегда быстрее в грубой силе, то FSR можно будет ставить на ступеньку выше, т.е. там где DLSS у вас будет условно 1080p - 4к, за те же деньги будет 2259x1270 что и четкости прибавит и артефакты уменьшит.
Единственный повод брать Nvidia это RTX и тут уже как кто относится к этому, кто то утверждает что "он нам и на...не нужон RTX" а кто то (как я например) уже устал от однообразной графики и готов платить деньги что бы получить хоть немного атмосферности в картинке. (справедливости ради иногда вместо атмосферности наваливают говна, как это получилось с ведьмаком).
Ну и многие на ПК не только играют а еще и работают и большая часть софта который работает с видеокартами хорошо работает именно с Nvidia. Плюс не много но все же есть студенты которые изучают нейросети и там тоже Nvidia гораздо полезнее.
В общем выбор AMD vs Nvidia достаточно прост, и уж точно DLSS не может быть серьезным аргументом, в лучшем случае это один из.
Ну и 4060, 4060ti это конечно просто какая то злая штука от Nvidia.
Да не кто не спорит что DLSS это хороший костыль для 4к 50".
Но и FSR2.0 не такая плохая технология. Да DLSS2 чуть лучше местами по артефактам. Но не так что бы решающее значение имело. Если вас трегерит на артефакты то вы будете бомбить и от FSR и от DLSS и от TAA а если в целом вы человек не выебистый то одинаково будтее игнорировать эти артефакты.
При том учитывая что AMD в те же деньги всегда быстрее в грубой силе, то FSR можно будет ставить на ступеньку выше, т.е. там где DLSS у вас будет условно 1080p - 4к, за те же деньги будет 2259x1270 что и четкости прибавит и артефакты уменьшит.
Единственный повод брать Nvidia это RTX и тут уже как кто относится к этому, кто то утверждает что "он нам и на...не нужон RTX" а кто то (как я например) уже устал от однообразной графики и готов платить деньги что бы получить хоть немного атмосферности в картинке. (справедливости ради иногда вместо атмосферности наваливают говна, как это получилось с ведьмаком).
Ну и многие на ПК не только играют а еще и работают и большая часть софта который работает с видеокартами хорошо работает именно с Nvidia.
Плюс не много но все же есть студенты которые изучают нейросети и там тоже Nvidia гораздо полезнее.
В общем выбор AMD vs Nvidia достаточно прост, и уж точно DLSS не может быть серьезным аргументом, в лучшем случае это один из.
Ну и 4060, 4060ti это конечно просто какая то злая штука от Nvidia.
В любом сравнении fsr серьезно проигрывает длсс. Посмотри у HW info.
Я все пруфы приложил, так что откуда у тебя такие выводы я хз.