Baldur's Gate 3 или Pathfinder: Wrath of the Righteous?
DISCLAIMER — на данный момент всеми обожаемая и одновременно подрывающая жопы BG3 не была пройдена мною полностью, в отличии от Pathfinder, наиграно сейчас 62 часа (12 из которых в бетке), поэтому мое мнение сугубо личное и вообще мне похуй.
Начну из далека, в этом году мне посчастливилось опробовать сразу две крупные партийные РПГ — Baldur's Gate 3 и Pathfinder: Wrath of the Righteous, и все благодаря моему другу, подарившему мне на Новый Год копию Pathfinder. Раньше я не считал себя любителем пошаговой боевки и из похожих игр пробовал DOS2, но из-за мега душного Форта Радость дропнул его в самом начале второго акта и DAO, хоть это и не пошаговая игра, но все-таки партийная РПГ с наличием паузы и детальной настройки поведения твоих напарников в бою. Кстати прошел DAO в запой и крайне мечтаю о новой игре с похожими механиками (Инквизиция говно если че).
Возможно стоит отнести к партийным РПГ и серию Mass Effect, но для меня это как-то спорно. Короче говоря, знаком с жанром я крайне поверхностно, а про правила настолок, по коим две обсуждаемые игры и созданы, я вообще промолчу. Если про ДнД я еще хоть что-то слышал, то про Pathfinder вообще узнал только недавно.
Свой год я начал с Pathfinder: Wrath of the Righteous и это потрясающая игра. Именно таких игр мне крайне не хватает в нынешнее время, ведь она сделала самое главное, что до сих пор так и не смогла BG3, вызвать во мне эмоции!
Не сосчитать, сколько раз я плевался от этой игры, сколько раз душился и жаловался в дискорде другу, который ее мне и подарил. Но при этом мне было интересно, мне было весело общаться со спутниками и находить новых по мере прохождения, а не получить 90% компаньонов в первые пару часов игры. Было крайне увлекательно погружаться в данный мир, хоть и большинство сторонних текстов или описаний делал какой-то графоман и концу абзаца ты уже забывал, что в начале было и зачем ты это читаешь вообще.
Первое время я долго не понимал как в нее играть, очень много писанины, создание персонажа занимает тонну времени, куча классов и столько же подклассов, неподготовленные люди могут сойти с ума (и я сошел) . Очень долго я сравнивал игру с DOS2, не понимая, зачем нужен Pathfinder, если в Дивинити все уже есть и на голову выше, хех как же я был слеп. Как только я прекратил сравнивать эти игры, Pathfinder раскрылась для меня по новой. Я понял насколько это глубокая и проработанная игра со своей душой, понял насколько глупо было делать это сравнение и вот под конец второй главы я влюбился.
А что же Baldur’s Gate 3, а то вроде как решил сравнить, а пою дифирамбы только Pathfinder. Игра крайне хороша, но почему-то не чувствуется живой. Наиграв 50 часов в релизную версию я все время чувствовал, что что-то не так, чего-то мне не хватает и только недавно понял. Мне не хватает эмоций, как бы странно это не звучало. Я смотрю и вижу перед собой стерильную игру, игру где твой персонаж почти не развивается, за две главы я как был подай принеси, так и остался. В том же pathfinder за две главы происходит огромный скачок от бомжа обыкновенного до командора мать его крестового похода, хоть и выглядит это сюром, но ты чувствуешь прогресс. Окружающие начинают относиться к тебе серьезнее, да тебе целый город с армией в подчинение дают и это даже влияет на геймплей!
Кстати про геймплей. В BG3 с новыми главами координально ничего не меняется, весь геймплей остается таким же, бегаешь по карте, разговариваешь с НПС и проводишь пошаговые бои, в целом в Pathfinder точно также, за одним но. Каждая глава привносит небольшие геймплейные элементы, которые так или иначе освежают игру. Далее могут быть небольшие спойлеры — например, пролог выполнен в качестве простой рпг с исследованием пещеры, в первом акте тебе дают уже не только одну пещеру, а карту целого города, по которому твой отряд может перемещаться, на что уходит энергия и время, поэтому надо более грамотно расставлять приоритеты и решать в какой район стоит отправиться первым.
На этом геймплейные изменения не заканчиваются и в ходе некоторых событий, мы получаем возможность управлять не абы кем, а целыми армиями в виде упрощенных Героев Меча и Магии, а также возможность принимать политические решения, влияющие непосредственно на юнитов в нашей армии и на количество и качество снабжения всего крестового похода.
В Pathfinder есть еще несколько интересных разбавлений геймплея, но боюсь это уже будут спойлеры.
Также хочу сравнить основную завязку сюжета, что в Pathfinder, что в BG3 игрок является крайне важной фигурой в повествовании, но почему-то играя в BG3 я этого совсем не ощущаю, за 50 часов мне так и не раскрыли основную проблему, всё, что я понял так это — Абсолют злые злодеи, "богиня" гитов тоже злая злодейка, а еще там чет илитиды мутят иииии все. Что я делаю? Зачем я все это делаю? Просто для излечения от пиявки? А есть ли какой-то смысл жрать или не жрать других пиявок? Я хоть что-то от этого получаю? Основной сюжет крайне сильно размазан по игре и если я хоть немного делаю шаг в сторону, то полностью теряю связь с основной историей. Почти ни один побочный квест никак не связан с мейн квестом, отчего пока ты пару часов шаришься в храме Шар, ты про всех этих арфистов и абсолютов забываешь нахрен.
В том же Pathfinder тоже не все квесты были связаны с мейн квестом, но так или иначе многие из них перекликались или давали более обширную картину на происходящее. В принципе погружение в мир Pathfinder реализовано намного лучше. Ты реально ощущаешь, что прокачиваешься, нпс в диалогах начинают узнавать тебя, даже демоны выкрикивают твое звание. Вроде совсем мелочи, а приятно. В BG же я не испытываю такого большого погружения в мир игры, я просто бегаю по миру и выполняю кучу разных, практически несвязанных между собой, квестов, какие-то из них интересные, какие-то не очень. Не чувствуется масштаба происходящего, да камон, даже переход из одного акта в другой это просто загрузочный экран. Все настолько просто, что я даже без труда могу вернуться в первый акт, а выбор каким путем пойти, через Горный перевал или через Подземье вообще не имеет смысл, ведь можно по итогу попасть и туда и туда.
Ладно, сейчас у многих может сложиться ощущение, что я тупо хейчу BG3, но это не так, игра мне очень понравилась, но лучшая ли это РПГ? Нет. Лучшая РПГ этого года? Да.
BG3 имеет ряд плюсов, который спокойно ставят так обласканный мной Pathfinder на колени. Например, боевая система, в BG3 она прекрасна, даже DOS2 не был настолько интересен и продуман в плане боев, количество возможностей для победы над противником поражает. Хочешь можешь в тупую набить ему морду, хочешь раскидай бочки и взорви его, хочешь шмаляй фаерболами каждый ход, играть действительно приятно и боевка совсем не душит. Также приятно, что для незнакомых с правилами ДнД игроков не кидают на смерть в дебри прокачки и попытках понять сколько урона нанесет твой и спел и удар палкой. Количество урона прописывается, как и шанс на попадание, что значительно облегчает игру. Также нет перегруженной прокачки, как в том же Pathfinder, где к концу игры у моего персонажа следопыта с мификом Азаты было 30+ активных скиллов, половину из которых я даже не то что не использовал, я попросту не читал.
Также явным плюсом BG3 можно выделить кинематографичность, для таких масштабов игры сделать абсолютно каждый диалог не то что озвученным, а еще и анимированным, это мое почтение, разговаривать с нпс не скучно, они не заваливают тебя тонной текста с отсылками на мир игры, читая объяснения которых твой мозг уже совсем плавится (привет слепому эльфу из Pathfinder) .
В целом, если подводить итоги всей моей графомании, то можно сделать один простой вывод:
Что Baldur’s Gate 3, что Pathfinder: Wrath of the Righteous две крайне хорошие игры, с которыми рекомендую ознакомиться, хоть и не каждому они зайдут, но попробовать точно стоит.
А если все-таки делать вывод по сравнению двух этих игр, то можно сказать так — если игрок хочет незатейливого путешествия, с приятной графикой и интересными боями, то BG3 будет отличным выбором. Но если игрок уже искушен опытом партийных РПГ, хочет более глубокой и интересной истории с более детальной прокачкой, с полным отыгрышем вплоть до мировоззрения, но при этом его не пугает огромное количество текста и не самая увлекательная боевка, то смело можно брать Pathfinder: Wrath of the Righteous.
P. S. лучшая рпг для меня все равно DAO только тссссс.