Сначала я недоумевал, почему за критику работы какого-нибудь сервиса половина DTF как по команде сбегается обвинять клиента этого сервиса, но теперь всё стало на свои места. Я действительно был прав, и люди (не все, разумеется, а только те, кто так делают) действительно бараны. Вон (см. ссылку ниже) актриса озвучки поделилась своей историей — как её голос использовали для целей, которые не прописывали в договоре, и около половины людей обвиняют... Её же! Старое знакомое "Сама дура виновата, что короткую юбку надела".

Т.е. бараны начинают кричать "ну так прогресс же, бе-бе-бееее", и почему-то до них не доходит, что дело не в прогрессе, а в нарушении условий договора.

Хотите нанять актёра, чтобы обучить нейросеть, которую потом выложите в свободный доступ? Так и напишите в договоре! Что, никто не пойдёт? Да ну, кто-нибудь обязательно согласится (разумеется, не бараны с ДТФ - эти-то ничегошеньки не умеют).

Да, нейросети - это круто. И обучение нейросетей, чтобы они говорили что угодно тоже в целом круто. Но когда крупная коммерческая организация заявляет, что будет использовать работу конкретного человека только для внутренних целей, а потом выкладывает генератор в общий доступ - это типа нормально, что ли?

Нет, бараны. Это не нормально.

2828
59 комментариев

Сначала я недоумевал, почему за критику работы какого-нибудь сервиса половина DTF как по команде сбегается обвинять клиента этого сервисаКак ты приплел Озон к нелегальному использованию голоса?

32
Ответить

тоже угарнул
видимо опять на озоне заказал говно

7
Ответить

он же буквально в тексте и написал как - и там и там люди критикуют пострадавшего, а не компанию

3
Ответить

.

Ответить

Он так и не сделал правильных выводов. Кринжанул.

Ответить

Как объяснить тупорылым, что нарушение условий договора и неудачная покупка товара на маркет плейсе не одно и то же ? =3

14
Ответить

а как договор нарушился? 1) банк сменил юр лицо 2) на момент записи нейросети не имели "технологичность"
по сути банк просто расширил свои полномочия,выплатить неустойку вполне неадекватно.

Ответить