Можно сколько угодно тешить себя иллюзиями о том, что навыки обольщения женщин можно в себе наработать и развить, но на самом деле многие из мужчин, к счастью или к сожалению, не имеют возможности перебирать женщин как перчатки.
Так на самом деле распорядилась природа - мужское желание вступить с женщиной в близость, как правило, выше возможностей, чтобы постоянно в эту близость вступать. Природе выгодно, чтобы мужчина был постоянно "на взводе". Однако даже если мужчина постоянно "на взводе", это вовсе не означает, что это как-то повлияет на женщин вокруг него.
В современном мире мужчины стали ещё дальше от природы - они изучают науку, занимаются саморазвитием, ищут способы самореализации не через животные инстинкты, а через интеллект. Всё это на самом деле делает мужчину менее привлекательным для женщины в физическом плане.
У меня течет по ляжкам от Габедана
гейские шутки в комментах к серьезной статье, это фу.
автор видимо еблан и забывает что рядом с животным тусуются девушки такие же животные. Будешь вести себя как животное то девушка у которой есть хорошая внешка, мозги и ценность самой себя. На такую шавку даже внимание не обратит. Я хуй его знает что милый Grot нашёл уникального и хорошего в этой недо-статье, потому что это кал.
Статья жиза.
Нитакусечки во вкусах на мужчин более-менее совпадают с такусечками,
Ну в лучшем случае будет течь не от совсем быдлана из качалки, а от
"уверенного в себе, самодостаточного, сильного, успешного".
Ну т.е. мажора чуть менее альфачистого, с деньгами и любящего эти деньги тратить на себя.
Умному интеллигентному не наглому мужчине в глазах женщин даже деньги не сильно помогают. См.случай Била Гейтса.
Его жена Мелинда при разводе пожаловалась журналистам что
"столько лет была вынуждена терпеть этого зануду"
девушка у которой есть хорошая внешка, мозги и ценность самой себя. На такую шавку даже внимание не обратитsweet sweet child
Тупо я
Комментарий недоступен