Отзыв о курсе Цифровая живопись 2.0 от Digital Art Club

Приобрела онлайн-курс «Цифровая живопись 2.0» по тарифу оптимус, куда включено 5 финалок, 2 стрима с разборами работ и самое важное 4 месяца фидбека.

Первая же непонятка, длительность курса.

Указано «экспресс-курс 3 месяца». Но на деле… курс растянули на более чем 6 месяцев и… он так и не закончился. (Но об этом позже).

Для кого этот курс? Вот цитата прямо из описания курса: «Подходит как ребятам с опытом в рисовании, так и тем, кто знакомится c интерфейсом графических программ и стилус для него в новинку, и даже тем, кто вовсе не рисовал! Но те, кто уже имеет большой опыт в рисовании, поверьте — нам есть чем Вас удивить и чему научить!»

Что на деле? И правда, если совсем не умете рисовать и первый раз держите в руке стилус, то, собственно, научитесь его держать, работать в программе sai2 и пройдетесь по самым базовым моментам цифровой живописи: немного про фоны, композицию, колористику, совсем поверхностно про построение лиц. Но если у вас уже есть опыт рисования, то вам будет скучно. Реально.

У меня получилось так, что фоны я рисовать не умела от слова совсем, поэтому первая половина курса была для меня реально интересной. Я делала много заданий, горела прохождением, но когда дело дошло до портретов… (а я специализируюсь на рисовании людей и опыт у меня 2 года) ну тут как-то совсем грусть печаль началась. Не в плане, что плохо подано, а именно что подано для тех, кто вот вообще не понимает и ничего не знает на эту тему. Это, конечно, не плохо. Но зачем преподносить курс для совсем начинающих так, что он якобы подойдет и тем, кто с опытом?

Дальше насчет самого материала и лекций. В целом неплохо. Преподаватель объясняет довольно понятно, все наглядно показывает, куда и что нажимать, как сделать. Но лекции очень… скучные. Это и не лекции даже, это просто запись того, как преподаватель рисует по стадику. Сначала она выбирает подходящее фото, объясняет, почему взяла именно его, а потом просто рисует, вставляя свои комментарии. Повторюсь, для тех, кто вообще не понимает, как рисовать, круто! Всегда интересно понаблюдать за профессионалом. Мне и было интересно на блоке с фонами. Но когда тебе каждую неделю приносят лекции размером от 2 до 4 часов (в которых можно было вырезать некоторые моменты), когда ты уже понял принципы рисования… Дошло до того, что последние лекции я смотрела на скорости х2 и с некоторыми перемотками. И тут могу сказать, что первому потоку повезло больше. Лекции проходили у них в формате стримов. А всем остальным потокам досталась только запись. Как-то так.

Отдельно хочу сказать про дз. А вернее про то. Что нигде нет никаких четких формулировок, что нужно сделать и в каком количестве. Все только в видео на словах. И то опять же, не четко сформулировано. То преподаватель говорит в начале видео, что нужно сделать обязательно 3 стадика, а в конце уже «сделайте хотя бы 1».

Про количество дз. С одной стороны. Это хорошо, что не требуют кучу стадиков, принимают столько, сколько сделал. По сути, никто и не должен ругать, если у вас на этой неделе не было времени и вы успели сделать лишь один рисунок.

Сначала мне показалось, что курс растянут. Когда начинается блок с портретами, одна неделя идет теория, вторая — практика. Это можно было спокойно объединить в одну неделю, потому что дз по теории выполняется за пару часов, а над портретом сидишь дольше. По итогу имеем совсем не равномерно распределенную нагрузку. Но после четвертого месяца обучения началась какая-то клоунада (об этом ниже).

Про, собственно, фидбек. Тут хочется плакать, честное слово. Я, конечно, старалась делать все хорошо, но я пришла учиться, а как будешь учиться, если тебе говорят, что у тебя все хорошо получается? Как вы уже поняли, большинство фидбека состояло в том, что вышло очень круто, переходите к следующему модулю. Неплохой фидбек я получила в модуле с детским портретом, все подправили и подсказали, как исправить, но те задания я уже делала на «отвали» (ниже объясню почему). А вишенкой на торте стало то, что целая кипа выполненных модулей и вовсе остались без фидбека, их просто приняли и все. По первому такому косяку я спросила на первом стриме, на что мне ответили цитата: «Если у кого-то нет фидбэка по какому-то из уроков, то пишите в техподдержку, это баг геткурса». Последние 5 молчаливо принятых модуля тоже баг? Удивитесь:

Спойлер: Этого так и не произошло.

К багам мы еще вернемся. И хочется затронуть длительность ожидания фидбека. Иногда приходилось ждать дней 5. Тут еще не забудьте, что работу могут не принять и отправить дорабатывать. А вам бы уже следующий модуль делать, стоп-уроки же.

Раз уж тема пошла про стримы. Обещано их было 2, как вы помните. Первый должен был быть спустя 1 месяц после начала обучения. Опять же, первому потоку повезло больше, так как стрим у них прошел вовремя. (Как про них можно было забыть, когда и так лекции каждую неделю проводите? Во время стрим провести не проблема). Итак, прошло 2 месяца обучения, и я все же решила написать в техподдержку с вопросом «когда стрим?» Чтобы не быть голословной вот:

То есть если бы я им не написала, то стрима бы и не было, понимаете? Угадайте, что случилось со вторым стримом? Я из принципа не стала им напоминать, чтобы проверить. И… его не было) За 6 месяцев и 1 неделю обучения провели только 1 стрим. Спрашивается, разве тогда курс не должен был стоить дешевле?

Что касается того единственного стрима, который был проведен, к нему вопросов нет. Преподаватель провел его качественно, дал фидбек всем студентам ко всем работам. Некоторым даже исправлял работы прямо на стриме, чтобы было наглядно. Я тоже без фидбека не осталась, мои портреты хорошенько разобрали, и я поняла свои ошибки. За это плюс и большое от меня спасибо.

Теперь перейдем к финалкам. Я на стриме специально спросила, что считается финалками. Ведь их количество зависит от купленного тарифа. У самого дешевого 3, у среднего 5 и у дорогого 7. Преподаватель объяснил, что финалки будут позже (стрим проходил после 9 модуля, всего их… не знаю? Успели выложить 19 прежде чем… спойлер))). И… с 8 по 16 модуль шли портреты: мужской, женский, детский и старческий. 17 модуль — мифические существа, творческое задание нарисовать свое собственное существо на основе рефов. В принципе можно принять за финалку. Сначала так и подумала. Потом выкладывают 19 модуль. Он так и называется “Финалка 1”. Но где еще 3-4 финалки по купленному мной тарифу?

Ну а дальше ждет сплошной негатив касательно организации курса (хотя отсутствие стрима тоже организации касается) и открытия модулей. Ведь у daclub есть стоп-уроки. То есть пока ты не сделал прошлое задание, следующее ты даже посмотреть не сможешь, но не в этом проблема. Подробнее ниже.

За 6 месяцев я обращалась в техподдержку около 7 раз. И это еще не по всем возникающим проблемам. С пятого месяца обучения и вовсе перестала. Мне просто уже было интересно, чем закончится этот цирк. Первый косяк случился в первый же день запуска. Необходимо было подключиться к телеграмм-боту, что я и сделала еще за пару дней до начала курса. Как вы уже могли догадаться, это было оформлено в виде модуля со стоп-уроком. И внизу вот что написано:

Я еще не понимала, как все это работает. Поэтому из-за вот такой формулировки подумала, что нужно писать только в том случае, если возникли проблемы. Зачем лишний раз людей дергать? Но первый модуль должен был открыться в среду в 16:00, с утра я почувствовала, что все-таки стоит написать, поэтому дала ответ в 11:51, что удалось подключить. Наступает 16:00 и… «Необходимо выполнить прошлое задание». Класс. Написала в техподдержку. Тишина (про работу техподдержки тоже будет чуть ниже). Пришлось писать в вк-группу, где меня успокоили и сказали, что всем сегодня доступ дадут. Это, конечно, здорово, что «сегодня дадут», но у вас указано четкое время «16:00». Возможно, это мой косяк, что «не выполнила» задание с подключением бота раньше на пару дней, может, и модуль бы открылся вовремя. Но я бы не акцентировала на этом моменте внимание, если бы он был единичным.

Из техподдержки мне, кстати, ответили только в восьмом часу.

И тут начинается самое веселье. По идее, модули должны были открываться по средам (расписание нам опять же никто не выдал, в поддержке мне писали, что скинут его, но так никто и не скинул), но через раз то были какие-то проблемы с загрузкой видео, то модули просто пропадали. То есть, например, во вторник написано «доступ откроется в среду в 01:00», заходишь в среду, а модуля нет». Один раз и вовсе модуль открылся, а в нем был полностью продублирован предыдущий. Обратилась в техподдержку (опять), на что сказали, что «не у всех так и спросили с какого устройства захожу и с какого браузера». Я, конечно, не разбираюсь в таких технических тонкостях, но причем здесь модель моего ноутбука и браузер? В других случаях обвиняли платформу или просто извинялись за задержку в выходе модуля. По итогу доступ открывался то в среду, то в четверг, то в пятницу. А теперь вернемся к моему возмущению насчет стоп-уроков. Когда у вас есть неделя на выполнение дз, а вам эту неделю сокращают 1) техническими неполадками 2) фидбеком, который порой давался спустя несколько дней. Если вы любите планировать и рассчитываете на то, что сможете выполнять задание по средам. Не надейтесь, лучше отложите это дело на выходные, поберегите свои нервы. Лично у меня под конец курса просто опустились руки от такого отношения к своим студентам, поэтому и с 12 модуля я делала задания лишь бы сдать. Мотивацию они мою убили напрочь. Пару примеров неполадок (пустые модули):

Техподдержка тоже не спешила отвечать, порой приходилось ждать по полдня, а порой и пару суток. Да, вы можете сказать, что я такая эгоистка, все всё должны бросить и бежать отвечать мне. Нет, не должны. Но не сутки же ответа ждать, когда опять же повторюсь, время на выполнение дз ограничено. И если вы не справляетесь с наплывом студентов, которых набрали, набирайте больше людей в техподдержку, кураторов или же уменьшите количество потоков и студентов.

Ну и напоследок скажу про чат в телеграмме с другими студентами, который входит в тарифы с повышенной стоимостью. Зачем эти чаты, если их никто не ведет? Да, туда можно написать вопрос и тебе ответят, но обычно такие чаты ведут хотя бы сообщениями «открылся модуль».

Далее про последние два месяца обучения. Чтобы их описать я просто прикреплю скрины. Обратите внимание на даты.

Если у вас так растянулся курс по техническим причинам с вашей стороны, не правильно ли продлить и фидбек? В целом они вроде бы и хотели это сделать, но повторюсь, фидбек мне никто так и не оставил и… то самое, что все-таки заставило меня опубликовать этот отзыв. Прошло 6 месяцев. Доступ к курсу выдается на 6 месяцев. Мне его продлили на неделю. И сегодня доступ к курсу закрылся. Вот так я осталась без 4 финалок, 1 стрима, фидбеков на половину работ и без сертификата.

К сожалению, сложилось впечатление, что всем плевать на студентов. Как будто кураторы и техподдержка ведут эти курсы в свободное от основной работы время. Создалось ощущение конвейера. Потому что когда у тебя возникает очередная неполадка с открытием модуля, а тебе приходит рассылка «приобретите у нас курс во выгодной цене!» Простите, но решите сначала проблемы с платформой, приостановите свой конвейер и только потом клепайте курсы и набирайте уйму потоков.

Могу ли я рекомендовать этот курс? Если вам все равно на организационные моменты и вы хотите сделать первые шаги в рисовании, вам этот курс подойдет, безусловно. Мне он тоже помог преодолеть страх перед фонами и наконец-то начать их рисовать.

Может быть, это мне так не повезло с потоком, может, я излишне придираюсь, но больше я у этой школы не куплю ни одного курса. Как-то так.