Ещё один борец с соломенным чучелом, который спорит с тезисом, которые не постулировались.
Автор справедливо пишет о том, что неизбежно возникают вопросы о недокументированных возможностях и связанных с ними возможных злоупотреблениях.И да, субъективно, в России с коррупцией и прочими «недокументированными возможностями» всё несколько хуже, чем в Швейцарии или Норвегии.
Еще один клоун, думающий что только в России могут следить за личными данными)))
Ещё один клоун, думающий что если в других странах уже делают тупую хуйню, значит и в России можно)))
Еще один сверхразум оправдывающий любую хуйню киванием на другие страны.
Ещё один борец с соломенным чучелом, который спорит с тезисом, которые не постулировались.
Автор справедливо пишет о том, что
неизбежно возникают вопросы о недокументированных возможностях и связанных с ними возможных злоупотреблениях.И да, субъективно, в России с коррупцией и прочими «недокументированными возможностями» всё несколько хуже, чем в Швейцарии или Норвегии.
при чем здесь вообще другие страны? не о них речь
Но России точно не стоит доверять, у неё с соблюдением прав человека большие проблемы, плюс страна явно тоталитарного уклада и настроения.
Так что стоит во всю беспокоится о том как наше правительство расширяет свои возможности по контролю населения.
Беспокоится, быть готовым, и конечно лучше всего предпринимать действия чтобы бороться со становлением полной диктатуры.
В других странах тебя тоже могут посадить за то, что ты выразил неправильное мнение?
Вопрос не в технологии, а в ее применении. Скажем, проход в метро по лицу удобно? Удобно. А еще удобно задерживать граждан накануне массовых собраний.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Еще один клоун, думающий, что только в России могут следить за сохранностью личных данных и их конфиденциальностью)))
еще один клоун, думающий, что в рф это будут делать во благо для людей
Даун? Где он это утверждает?
Правильно писать только НА РОССИИ !
Там обычно ответ что "а чё мне они сделают за границей, а российские могут прижать"