думаю веке в 16-17 так и было, если не раньше. Понятия "ребёнок" не было, был просто маленький, слабый физически и не очень опытный человечек. Он так же работал со всеми, мог не всё, так же попадал на войну лет в 12-13 каким-нибудь оруженосцем, так же подковал лошадей на кузнице лет с 8-10, а в полях на хлебе работал вообще как научился ходить. И да, годам к 20 ты уже старый матёрый дед, у тебя 5 детей, потому что рожаешь с 14 лет и прошёл три войны. В 40 лет это мудрейший старец. А при этом какие-нибудь фараоны или короли или императоры считались бессмертными, потому что всё же столько физической работы и стрессов было меньше, и потому жили дольше. Вот твой дед умер в 22 года, твой отец в 25 лет, и вот ты уже 20-ти летний, а император всё тот же. Ему 80 лет, а среди крестьян и солдат уже третье поколение сменилось. Потому и считались они бессмертными полубогами, драконами и прочими "руками Божьими"
Нет, так не было. Детская смертность была высокая, но если пройти этот этап, то доживали лет до 60. Платон в "Государстве" пишет, что с 30 до 50 лет время расцвета мужчины, наверное он все же не был идиотом и замечал, в каком возрасте люди умирают.
Ох, хорошо же у тебя фантазия работает. Боюсь что с реальностью мало пересечений. Почитай книги по истории, почитай литературные книги современников того времени, они в своих рассказах обычно описывают типичный быт людей.
"понятия ребенок не было" - с чего бы вдруг? "он(ребенок) работал со всеми" - а чем ему было заниматься если в школу ходило 1.5 калеки и те из обеспеченных семей. Вместо школы у людей была работа в мастерской/поле/поступление на военную службу (и то 3 пункт до появления регулярной армии был под вопросом). И ходили туда, чтобы в дальнейшем стать фермером/ремесленником и тп.
"годам к 20 ты был стариком" - с чего бы? Ты в этом возрасте становился именно что взрослым. А мнение о том если СРЕДНЕ АРИФМЕТИЧЕСКИЙ возраст был 20 лет, то значит люди после 20 обычно умирали в край не верное. Наоборот, это значит что была высокая детская смертность, где у тебя из 7 детей 3е погибло при родах, 2 от какого-нибудь туберкулёза в возрасте 7 и 13 лет. А оставшиеся 2 прожили по 60+ лет. И да все правильно, если ты доживал до 20 лет, то твои шансы на то что ты проживёшь долго кратно увеличивались.
Насчет отношения к детям – это одна из точек зрения, введенная ЕМНИП историками Школы анналов, но тот же Ладюри в своей "Монтайю, деревня в Окситании" показывает, что отношения к детям в Европе там были куда сложнее, и отношения к детству, схожее с современными, там существовало.
Ты правильно рассуждаешь, но очень сильно ошибаешься во времени. Где-то на 100.000 лет, а может больше. Тогда действительно большая часть людей жила недолго, лет 20-30, в основном умирали от дезинтерии какой-нибудь. Просто в рамках эволюции - это тоже не очень большой срок.
думаю веке в 16-17 так и было, если не раньше. Понятия "ребёнок" не было, был просто маленький, слабый физически и не очень опытный человечек. Он так же работал со всеми, мог не всё, так же попадал на войну лет в 12-13 каким-нибудь оруженосцем, так же подковал лошадей на кузнице лет с 8-10, а в полях на хлебе работал вообще как научился ходить. И да, годам к 20 ты уже старый матёрый дед, у тебя 5 детей, потому что рожаешь с 14 лет и прошёл три войны. В 40 лет это мудрейший старец. А при этом какие-нибудь фараоны или короли или императоры считались бессмертными, потому что всё же столько физической работы и стрессов было меньше, и потому жили дольше. Вот твой дед умер в 22 года, твой отец в 25 лет, и вот ты уже 20-ти летний, а император всё тот же. Ему 80 лет, а среди крестьян и солдат уже третье поколение сменилось. Потому и считались они бессмертными полубогами, драконами и прочими "руками Божьими"
Нет, так не было. Детская смертность была высокая, но если пройти этот этап, то доживали лет до 60. Платон в "Государстве" пишет, что с 30 до 50 лет время расцвета мужчины, наверное он все же не был идиотом и замечал, в каком возрасте люди умирают.
Ох, хорошо же у тебя фантазия работает. Боюсь что с реальностью мало пересечений. Почитай книги по истории, почитай литературные книги современников того времени, они в своих рассказах обычно описывают типичный быт людей.
"понятия ребенок не было" - с чего бы вдруг?
"он(ребенок) работал со всеми" - а чем ему было заниматься если в школу ходило 1.5 калеки и те из обеспеченных семей. Вместо школы у людей была работа в мастерской/поле/поступление на военную службу (и то 3 пункт до появления регулярной армии был под вопросом). И ходили туда, чтобы в дальнейшем стать фермером/ремесленником и тп.
"годам к 20 ты был стариком" - с чего бы? Ты в этом возрасте становился именно что взрослым. А мнение о том если СРЕДНЕ АРИФМЕТИЧЕСКИЙ возраст был 20 лет, то значит люди после 20 обычно умирали в край не верное. Наоборот, это значит что была высокая детская смертность, где у тебя из 7 детей 3е погибло при родах, 2 от какого-нибудь туберкулёза в возрасте 7 и 13 лет. А оставшиеся 2 прожили по 60+ лет. И да все правильно, если ты доживал до 20 лет, то твои шансы на то что ты проживёшь долго кратно увеличивались.
Насчет отношения к детям – это одна из точек зрения, введенная ЕМНИП историками Школы анналов, но тот же Ладюри в своей "Монтайю, деревня в Окситании" показывает, что отношения к детям в Европе там были куда сложнее, и отношения к детству, схожее с современными, там существовало.
Ты правильно рассуждаешь, но очень сильно ошибаешься во времени. Где-то на 100.000 лет, а может больше. Тогда действительно большая часть людей жила недолго, лет 20-30, в основном умирали от дезинтерии какой-нибудь. Просто в рамках эволюции - это тоже не очень большой срок.
В 16-17 уже потихоньку начало появляться понятие "ребенок", так что берите времена раньше.
еще б размер черепа и челюсти сравнить в 8 и 20 лет...