Новый фильм Финчера, который он снял для Нетфликс за 170,000,000 $. Чувство, что бюджет пошел только на перелеты всей съемочной команды в Доминикану и Париж, ну и на Фасбендера. На сценарии можно сэкономить, показав, как Фасбендер в 198-й раз арендует машину и протирает за собой антисептиком. Более скучного, нудного фильма трудно вспомнить. Ну может быть только Ирландец, но он по сравнению с шедевром Финчера, смотрится как боевик. Не понял как этот гений вышел на таксиста, с которого началась его цепочка мести. Если бы он был чуть умнее, то хотя бы поставил ОДНУ камеру в своем убежище, но тогда мы бы не смотрели как Фасбендер катается и ищет нападавших. Под конец фильма думаешь, неужели это всё? Он просто все разрулит без последствий и отправится с доминиканкой пить мохито на вилле? Да, так и будет, и словно нолановский волчок, в конце у него на лице дёргается мышца и всё...титры. Зачем это надо было снимать? Чтобы что? После таких фильмов слухи о быстром голливудском отмыве бабла имеют смысл.
Солидарен, наслушался подкастов, там все фильм обсасывают, Елистратов оргазмы ловит. Ну, думаю, реально что-то годное сняли.
Отсмотрел, в целом, не заскучав. Но фильм откровенно такой себе. Тот случай, когда снято красиво, сыграно хорошо, а внутри нихера нет.
Плюсую, ощущение, что это растянутый двухчасовый клип под какую-то песню
Снято красиво и хорошо сыграно это уже отлично. Я ещё послушаю как диалоги и сценарий, в инглише послушаю, это тоже добавляет.
За глубинными смыслами мне видится не стоит гнаться, их нет уже кажется нигде.
Да даже хорошо сыгранного там вообще ничего нет. Фасбендер ровно с одним выражением лица на весь фильм
вот поэтому я и смотрю трешак 5 и 6 из 10 .
Если хочешь выспаться то авиатор или перл харбр
Авиатор норм так-то