Нет, это не очередная новость про No Man's Sky, как вы могли невольно подумать, глядя на обложку этой записи. Это ранний геймплейный кадр другой, но в чём-то очень похожей игры от компании Ubisoft, Beyond Good & Evil 2. Давайте сегодня проведём небольшой эксперимент. Большинство увлечённых читателей DTF активно следят за игровыми новостями, ищут информацию по не вышедшим играм и смотрят трансляции пресс-конференций игровых компаний на различных выставках. Многие горячо ожидаемые анонсы трогают наши сердца и оставляют сильнейшие эмоции, отпечатываясь в памяти. Разработчики это понимают и по возможности стараются дополнять ранние показы своих проектов кадрами геймплея. Это могут быть как полностью готовые отрезки игры, так и целевые рендеры, концептуальные видео или просто не доработанные до утверждённого состояния ранние геймплейные записи. Проблема заключается в том что зачастую финальный вид проектов может значительно отличаться от показанного в первых игровых роликах. Как в лучшую или худшую сторону по уровню качества, так и вообще контентно слабо относясь к финальному продукту.
Комментарий недоступен
так до буддизма докатиться недолго
Я давно пишу, что играть надо в игру через 2 года после выхода или не играть вообще
у меня слишком большой бэклог, чтобы страдать от того, что не показали геймплей выходящей очень и очень нескоро игры.
Интересно же наблюдать, как игра меняется в процессе разработки. Это всяко лучше, чем фейковые ролики, которые потом мало общего имеют с релизом.
Так то оно так. Но ещё интереснее потом сравнивать геймплей и картинку вышедшей игры с роликами во время разработки. И вот когда релизная версия сильно уступает показаному раннее, тогда начинает сильно пригорать.
Даунгрейд короче больно видеть. Тут и Watch Dogs, и Rainbow 6 Siege, и No Man Sky (релизная, не NEXT).
Я не против роликов. Интересно наблюдать за развитием игры, но пусть показанное будет соответствовать выпущенному.
Считаются ли фейковыми роликами демо, запущенное на ПК с ультранастройками, а затем даунгрейд под железо консоли?