Пиздец. Читаю и плачу. И правда, неудивительно, что на ДТФ не любят Сапковского. Наиграются в говноигрушки, а уже затем берут книгу, если вообще о ней узнают...
Мне кажется Сапковского не любят потому, что он токсик (при всём уважении). Если бы он улыбался и махал, отношение было бы другим. А у него в каждом интервью сквозит непонятная обида, враждебность, неуважение, презрение и агрессия. Это неприятно и вызывает отторжение.
Я это всё говорю, как человек, прочитавший с удовольствием и рассказы, и серию про Цири, и эссе. У дядьки явно непростой характер, как в принципе и у многих писателей.
Первые две книги годнота, остальные душноватые. Там что арка одиннадцати друзей Геральта, что арка Цири сильно растянуты. Такое впечатление, что после Крови Эльфов у Сапковского был план написать одну-две книги про то как Геральт ищет проебавшуюся Цири, но издатель заказал три
Пиздец. Читаю и плачу. И правда, неудивительно, что на ДТФ не любят Сапковского. Наиграются в говноигрушки, а уже затем берут книгу, если вообще о ней узнают...
Он же писать не может
Мне кажется Сапковского не любят потому, что он токсик (при всём уважении). Если бы он улыбался и махал, отношение было бы другим. А у него в каждом интервью сквозит непонятная обида, враждебность, неуважение, презрение и агрессия. Это неприятно и вызывает отторжение.
Я это всё говорю, как человек, прочитавший с удовольствием и рассказы, и серию про Цири, и эссе. У дядьки явно непростой характер, как в принципе и у многих писателей.
Первые две книги годнота, остальные душноватые. Там что арка одиннадцати друзей Геральта, что арка Цири сильно растянуты. Такое впечатление, что после Крови Эльфов у Сапковского был план написать одну-две книги про то как Геральт ищет проебавшуюся Цири, но издатель заказал три