AMD с годами не меняется - показывает крутые цифры "Вот у нас первый 64-битный проц, вот у нас больше ядер, вот у нас кеш на 128 мб". А в итоге всё это работает криво, поскольку софт оптимизируется под лидера рынка. Зачем вы покупаете AMD? Вы добровольный тестировщик? Ставить софт который будет чинить вам продукт, который должен так работать - это нормально? И это вы сравниваете с Intel где поставил и забыл? Да, с AMD неплохая экономия на материнках, но опыт использования самих процессоров будет хуже. Стоит ли того экономия?
Тот момент, когда кто-то рукожоп, что у него Рязань до 95 греется
Ну да и все те люди на форумах у которых на СЖО точно такая же проблема. А программа Ryzen Master существует просто так. Такой себе Damage Control
Все производители игр и софта обкатывают свою инфраструктуру к которой они годами привыкли - это Intel.
Но погодите... Большинства игр делают в первую очередь для консолей, а там амд =/
ТИХА!
Вот так поворот, сравнивать AMD сделанное на заказ, где все оптимизации делают под одну конкретную железку, где ОС пилится под ОДНУ конкретную железку с обычными потребительскими устройствами. Я вот против AMD в консолях и Steam Deck ничего не имею, поскольку софт пишется заказчиками этого чипа, а не кривой AMD. Пздц сравнение у вас, конечно.
Вот пример - Apple использует ту же архитектуру ARM, но вот что-то айфоны работают по мнению большинства, лучше чем Android. Что? Не то же самое?
Комментарий недоступен
Ну да, r5 3600 ведь не завышал вольтаж и жрал ВСЕГДА не больше 65 Вт. Рассказывай сказки.