Короче говоря, сражение было во истину прекрасным зрелищем, и тот, кто отвечал за его реализацию, отработал на все бабки. В отличии от постановщика прочих сцен, который, я был удивлён, ранее снял двух Шрэков. Может ему вредитель-оператор попался, или продюссоры палки в ноги вставляли. Хер знает, но кино на редкость по-мудацки снято. Нам внятно не рассказывают и не показывают мир, все встречаемые герои вторичны, и не успевают зацепить. Только мы увидели льва, как уже должны его оплакивать. Вы ебанулись? Это как если б Дамблдора захуярили ещё в первой книге, а Гарри, который видел дирехтора пару раз, орал бы голосом Фродо: "НЕЕЕЕееееееееееееееет!".
Хроники Нарнии - это всё-таки крайне прохристианское произведение. Тот же Аслан это буквально Иисус. В фильмах именно моральная часть достаточно продолбана.
Внезапность обучения умению сражаться объясняется тем что это больше сказка, нежели фэнтези.
Это действительно лучше читать. Хоть в хронологическом порядке (как у меня сборник был), хоть по времени выхода. А после можно будет взглянуть и на LotR под другим углом.
А мне Хроники Нарнии дороже Гарри Поттера.
Да вот думаю книгу купить. Вдруг книга хорошая.
"Разоделись, как партийные чиновники из 90х"
Так-то на холоде лучше шубы одежды не придумали, не то чтобы в фэнтези были спортивные куртки из полимеров )
Смотрел много раз первую часть, но я почти ничего не помню из нее. Зато один раз лишь смотрел пародию на этот фильм и вот его чуть ли не полностью выучил. (пародия кста не очень, но королева 10 из 10)
Все сцены с Джеком Водогреем - прекрасны своей ебанутостью.
Все книги читал, правда в школе. Но запомнил, что концовка у цикла максимально бомбезная и далеко не детская