Прикольно. А как думаете нужен ли вообще робот гуманоид? Я просто не уверен, что для роботов прям необходимо уметь ходить, как человек. Вот моторику рук бы сделать это да, круто.
Эволюция миллионы лет старалась, вывела практически идеальный двигательный аппарат, а ты говоришь нафиг не нужен. Повторяют все и животный и человека и насекомых, зачем придумывать, если природа уже все сделала?
Нужен. Он универсален, как и человек. При том это основа для будущих андроидов. Везде, где есть место обитание человека - такой робот будет максимально полезным.
Ну, чисто технически, вся современная инфраструктура приспособлена под людей. И если у тебя есть робот-гуманоид, то тебе не придется с нуля строить целый завод, предназначенный для роботов, тебе нужно только лишь подогнать к серийному конвейеру робота, дать ему инструменты как человеку - и пусть работает. ... Например, можно взять в аренду робота чтобы делал хот-доги, а ты будешь на кассе.
Очень сложно заставить жестянку ходить на двух палках. Сам не понимаю отчего такой дрочь на "очеловечивание" - сделать как у человека. При чём это же видно насколько неустойчивая конструкция. Есть шасси в виде гусениц, муравья, змеи.
Робот гуманоид бесценен во многих случаях, как и робопес. Вооруженные столкновения, уличная преступность, спасение людей из-под завалов и так далее. Каждый пожертвовавший "жизнью" робот это выживший человек.
Зависит от задач. Пока лишь видится как домашний помощник. В остальных сферах проще отказаться от человекоподобного облика и запилить что-то более утилитарное для решения локальных задач.
Прикольно. А как думаете нужен ли вообще робот гуманоид? Я просто не уверен, что для роботов прям необходимо уметь ходить, как человек. Вот моторику рук бы сделать это да, круто.
Эволюция миллионы лет старалась, вывела практически идеальный двигательный аппарат, а ты говоришь нафиг не нужен. Повторяют все и животный и человека и насекомых, зачем придумывать, если природа уже все сделала?
Нужен. Он универсален, как и человек. При том это основа для будущих андроидов.
Везде, где есть место обитание человека - такой робот будет максимально полезным.
Ну, чисто технически, вся современная инфраструктура приспособлена под людей.
И если у тебя есть робот-гуманоид, то тебе не придется с нуля строить целый завод, предназначенный для роботов, тебе нужно только лишь подогнать к серийному конвейеру робота, дать ему инструменты как человеку - и пусть работает.
...
Например, можно взять в аренду робота чтобы делал хот-доги, а ты будешь на кассе.
Очень сложно заставить жестянку ходить на двух палках. Сам не понимаю отчего такой дрочь на "очеловечивание" - сделать как у человека. При чём это же видно насколько неустойчивая конструкция. Есть шасси в виде гусениц, муравья, змеи.
Робот гуманоид бесценен во многих случаях, как и робопес. Вооруженные столкновения, уличная преступность, спасение людей из-под завалов и так далее. Каждый пожертвовавший "жизнью" робот это выживший человек.
Как показывает практика, ноги намного лучше подходят для прохождения непересеыенной местности (там где нет дорого и равнин).
Видимо нужен. Им же военные бабло дают. Наверняка все просчитали🤔
Ну там окно сходить закрыть, картошку почистить
Думаешь просто так люди во все времена представляли себе именно гуманоидных роботов-помощников, очевидно, он и нужны как раз в таком виде
Зависит от задач.
Пока лишь видится как домашний помощник. В остальных сферах проще отказаться от человекоподобного облика и запилить что-то более утилитарное для решения локальных задач.
Мне кажется самый удобный форм фактор - как у обезьян. Ходить на 4 лапах, но с возможностью выпрямиться
может и не нужен, но эти технологии наверняка можно адаптировать к протезам и экзоскелетам.
Созданная человеком среда обитания приспособлена для двуногих-двуруких. Проще сымитировать человека, чем переделывать все дверные ручки и ступеньки.