19 февраля – Всемирный день предотвращения плагиата
Поздравляю своего друга Сергея Киташова с праздником. Дарю еще один ресерч его статьи. Статья Сергея. А вот источник вдохновения.
Поздравляю своего друга Сергея Киташова с праздником. Дарю еще один ресерч его статьи. Статья Сергея. А вот источник вдохновения.
Комментарий недоступен
Есть же допустимый процент заимствований. В этом же суть научных работ.
Комментарий недоступен
Сергей еще статьи с Кинопоиска умеет пересказывать
https://dtf.ru/cinema/689847-ot-slona-na-elektricheskom-stule-do-lyubvi-kventina-tarantino-polnaya-istoriya-nasiliya-v-kino
Тут всё от человека зависит. Для хорошей статьи, на мой взгляд, нужны факты, личное мнение (иначе рассуждения не будет, а сухой пересказ фактов - удел вики) и хочет этого автор или нет - багаж знаний в области, желательно такой, которым можно свободно оперировать (не имеет значения, речь идёт о литературе, истории или физике). В противном случае, копирайтер может легко открыть "тылы", когда ему зададут неудобные или оригинальные вопросы в комментариях. Невозможно разбираться в философии второй половины XIX века, начитавшись Ницше и оценивая Шопенгауэра и Вагнера исключительно из его текстов. А уж если автор изучает предмет по чужим статьям, то тем более сокращает область своих знаний до минимума.
когда ему зададут неудобные или оригинальные вопросы в комментариях
На ДТФ аудитория, при всей внешней критичности и ультра-агрессивности, очень наивная, почти детская по своему восприятию информации. Видят умную тему, умные слова какие-то – и превозносят до небес. Какие уж тут оригинальные вопросы.
Тут один человек разбирается в том, что пишет. Курьером в яндексе работает.
Конечно, зависит. Человек в данном случае - хвастливый дурак.